Ухвала суду № 42836077, 23.02.2015, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/823/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2015 року м. Берегово

Берегівський районний суд у складі: головуючого Драб В. І., при секретарі Гарані О. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово справу за поданням головного державного виконавця Кіндрат В. М. погодженим начальником відділу ДВС Берегівського РУЮ, про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_1,

встановив:

Державний виконавець звернувся у суд із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1, мотивуючи це тим, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Берегівського районного управління юстиції перебуває виконавче провадження ЄДРВП №45892525 з примусового виконання виконавчого листа № 297/823/14-ц від 18.09.2014 р. Берегівського райсуду про стягнути солідарно з ОСОБА_1 в користь ПАТ "Райфайзен Банк Аваль" заборгованості за кредитним договором № 014/4060/82/4030 від 02.09.2008 р. в розмірі 88169,75 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 03.01.2014 р. становить 704740,81 грн, з яких - заборгованість по кредиту 73779,76 доларів США (589721,62 грн), заборгованість по сплаті відсотків 4799,09 доларів США (38359,13 грн.), пеня за порушення графіку повернення кредиту та сплату відсотків 9590,90 доларів США (76660,06 грн.) та судові витрати в розмірі 3654 грн. 19.12.2014 р. головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Берегівського районного управління юстиції, відповідно до вимог ст.ст. 17, 19, 20 та 25 Закону України "Про виконавче провадження" винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ЄДРВП №45892525 з примусового виконання виконавчого документа виконавчого листа № 297/823/14-ц від 18.09.2014 р. Берегівського райсуду стягнути з ОСОБА_1 704740,81 грн. в користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" якою боржнику надано строк для самостійного виконання рішення суду до 25.12.2014 р., однак на виклик державного виконавця він так і не з'явився, від виконання судового рішення ухиляється, борг не сплачує, часткових виплат не проводить.

Згідно відповідей на запити, за боржником зареєстровано земельна ділянка с. В. Береги вул. Петефі 14, площею 0,1864 га, державний акт № ЯЕ452980, та житловий будинок садибного типу с. В. Береги, вул. Петефі Шандора, 14, загальною площею 169,5 кв.м., житлова площа 101,2 кв.м., вищевказане майно перебуває в іпотеці АТ "Райффайзен Банк Аваль", на яке неможливо звернути стягнення у зв'язку з забороною щодо звернення стягнення на майно боржника, відповідно до ЗУ "Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредиту в іноземній валюті".

Тому держвиконавець звернувся до суду з поданням про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон боржника з метою стимулювання боржника до сплати боргу.

В судове засідання держвиконавець не з'явився, однак просив розглянути подання без участі представника ДВС, у зв'язку зі значним навантаженням в роботі відділу.

Вивчивши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини, що мають значення для її правильного вирішення, суд приходить до наступного.

31 липня 2014 року Берегівським районним судом винесено заочне рішення у справі за позовом ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, яким позов задоволено, стягнуто з відповідачів солідарно на користь позивача борг у розмірі 88169,75 доларів США , що згідно офіційного курсу НБУ станом на 03.01.2014 р. становить 704740,81 грн. та судові витрати в сумі 3654 грн. (а.с. 72-73).

Видано відповідні виконавчі листи, які направлено судом на адресу стягувача супровідним листом від 18.09.2014 року (а.с. 70).

Боржник ОСОБА_1 не виконує свої зобов'язання протягом тривалого часу. Всі заходи держвиконавця не сприяли руху виконавчого провадження та виконанню судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Згідно п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження", державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Таким чином, суд вважає, що подання держвиконавця слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 377-1 ЦПК України, п. 5 ч. 1, ч. 2, п. 3 ст. 22 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства", п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження",

ухвалив:

Подання задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржника - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, адреса проживання - АДРЕСА_1, без вилучення паспортного документу, до виконання зобов'язань покладених виконавчим документом - до сплати заборгованості за виконавчим листом № 297/823/14-ц, виданого Берегівським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 в користь ПАТ "Райфайзен Банк Аваль" борг у розмірі 88169,75 доларів США , що згідно офіційного курсу НБУ станом на 03.01.2014 р. становить 704740,81 грн. та судові витрати в сумі 3654 грн.

Виконання ухвали доручити Державній прикордонній службі України.

Копію ухвали надіслати відділу ДВС Берегівського районного управління юстиції для спрямування до виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Драб В. І.