Рішення № 42835916, 24.02.2015, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
24.02.2015
Номер справи
265/35/15-ц
Номер документу
42835916
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 265/35/15-ц

Провадження № 2/265/418/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

24 лютого 2015 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шиян В.В.,

при секретарі Байрачній І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовною заявою Кредитної спілки "Азовська кредитна компанія" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

12 січня 2015 року позивач КС „Азовська кредитна компанія" звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення суми заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на те, що з 22.08.2012 року згідно наданої заяви ОСОБА_1 є членом кредитної спілки „Азовська кредитна компанія". 13.12.2013 року між ОСОБА_1 та Філією № 2 кредитної спілки„Азовська кредитна компанія" був укладений кредитний договір № 10731/13-Ф2, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі

4 000,00 гривень строком користування 18 місяців. Згідно даного кредитного договору відповідач зобов'язався своєчасно повернути кредит, виплачувати кожні тридцять календарних днів плату за користування кредитом з розрахунку 0,13 % від суми залишку кредиту за кожен день користування. З метою забезпечення зобов'язань за кредитним договором між Філією № 2 кредитної спілки „Азовська кредитна компанія" та ОСОБА_2, 13.12.2013 року було укладеного договір поруки № 10731/13-Ф2, згідно якого ОСОБА_2 прийняв на себе відповідальність за зобов'язаннями ОСОБА_1 в повному обсязі у випадку невиконання чи неналежного виконання грошових зобов'язань за кредитним договором останнього. За весь час користування кредитом позичальником не було проведено жодного платежу, у зв'язку з чим залишок по кредиту складає 4 000 гривень. Оскільки у зв'язку з прострочкою платежів за кредитним договором виконання зобов'язань втратило інтерес, розрахунок загальної суми заборгованості станом на 05.11.2014 року складає 5 700,40 гривень. Оскільки ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором виконує неналежним чином, тому вони вимушені пред'являти вимоги за кредитним договором як до боржника так і до поручителя. Представник позивача просить суд, розірвати кредитний договір та стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь позивача: заборгованість за кредитним договором в сумі 5 700,40 гривень та сплачений судовий збір в сумі 243,60 гривні.

Представник позивача ОСОБА_3, діюча на підставі довіреності, до судового засідання не з'явилась до адреси суду від неї надійшла заяву з проханням слухати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила задовольнити позов. Не заперечувала проти ухвалення рішення у заочному порядку.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до судового засідання не з'явились за невідомих суду причин, про день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належними чином, про що свідчать судові повідомлення.

Не з'явившись у судове засідання та не скориставшись своїм процесуальним правом надання доводів або заперечень проти позову, тим самим відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не оспорюють позовні вимоги КС „Азовська кредитна компанія".

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення у заочному порядку, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 13 грудня 2013 року між Кредитною спілкою „Азовська кредитна компанія" та ОСОБА_1 за особистою заявою останнього був укладений кредитний договір № 10731/13-Ф2, відповідно до умов якого позивач надав ОСОБА_1 кредит в сумі 4 000 за користування кредитом здійснюється щомісячно у встановлені даними договором строки, із розрахунку 0,13 % від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Нарахування процентів починається з дня, наступного після отримання кредиту, а зупиняється в день кінцевого розрахунку за ним.

Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу.

Згідно з договором поруки від 13 грудня 2013 року за № 10731/13-Ф2 відповідно до якого ОСОБА_2 прийняв на себе відповідальність за зобов'язаннями ОСОБА_1 в повному обсязі у випадку невиконання чи неналежного виконання грошовий зобов'язань за кредитним договором останнього.

Згідно ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Відповідно ст. 554 ЦК у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

При цьому позичальник та поручитель були ознайомлені із умовами зазначеного кредитного договору, а також із порядком та строками здійснення погашення отриманого кредиту і сплати відсотків за його користування, що підтверджується їх особистими підписами.

Згідно розрахунку заборгованості станом на 05.11.2014 року, сума заборгованості за кредитом ОСОБА_1 згідно кредитного договору № 10731/13-Ф2 від 13.12.2013 року, складає 5 700 гривень 40 копійок.

Згідно до умов ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з простроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому.

Таким чином, судом встановлено, що у ОСОБА_1 за кредитним договором № 10731/13-Ф2 від 13.12.2013 року склалася заборгованість перед КС „Азовська кредитна компанія" в сумі 5 700, 40 гривень, яка підлягає стягненню з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь позивача.

Крім того, при зверненні до суду позивачем був сплачений судовий збір у сумі 243,60 гривні, що підтверджується квитанцією, яка на підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 509, 526, 527, 530, 536, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Кредитної спілки „Азовська кредитна компанія" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення суми заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Розірвати кредитний договір № 10731/13-Ф2 від 13 грудня 2013 року укладений між філією № 2 Кредитної спілки "Азовська кредитна компанія" та ОСОБА_1 та договір поруки № 10731/13-Ф2 від 13.12.2013 року з ОСОБА_2.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 на користь Кредитної спілки „Азовська кредитна компанія" (на р/р 2650533 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, отримувач - Філія № 2 КС «Азовська кредитна компанія», ОКПО 25773984) заборгованість за кредитним договором № 10731/13-Ф2 від 13.12.2013 року в сумі 5 700 гривень 40 копійок.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 на користь Кредитної спілки „Азовська кредитна компанія" (на р/р 2650533 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, отримувач - Філія № 2 КС «Азовська кредитна компанія», ОКПО 25773984) сплачений судовий збір в розмірі 243,60 гривні, а саме з кожного по 121 гривня 80 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Заочне рішення може бути переглянуто Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя _______Шиян В.В

Часті запитання

Який тип судового документу № 42835916 ?

Документ № 42835916 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42835916 ?

Дата ухвалення - 24.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42835916 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42835916, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 42835916, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 24.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 42835916 відноситься до справи № 265/35/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 265/35/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42835915
Наступний документ : 42835919