Номер справи 220/1840/14-ц
Номер провадження № 2/220/69/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2015 року
Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Єфименко В.І.,при секретарі Тахтаровой Н.П.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Велика Новосілка справу за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний Банк (далі ПАТ КБ) «Приватбанк»,його представник-Потапов В.Е.ОСОБА_5 про стягнення суми боргу за кредитним договором,-
встановив:
25.06.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений договір № DOXRRC51530044, за яким остання отримала кредит у розмірі 20413,86 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом .
Але умови договору відповідачем не виконуються і станом на 21.11.2014 року вона заборгувала перед позивачем 168491,39 грн., з яких: 18211,27 грн. -заборгованість за кредитом; 2538,97 грн..- заборгованість по процентам за користування кредитом; 5879,16 грн. -пеня за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором,а також штрафи : 500,00- штраф(фіксована частина) та 7999,59 грн.- штраф(процентна складова).
У зв*язку з цим,позивач,крім суми заборгованості, просить стягнути з відповідача і судові витрати,понесені ним при звернені з цим позовом до суду у сумі 1684,91 грн.(судовий збір).
Представник позивача надав суду письмову заяву, в якій, підтримуючи позовні вимоги,просить про розгляд спави за його відсутності.
Відповідач в с удове засідання не з*явилася,хоча була повідомлена про нього належним чином .
Дослідивши матеріали справи,суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити у повному обсязі з наступних підстав.
В судовому засіданні знайшли підтвердження ті обставини на які вказує позивач,а саме те,що у відповідності до умов вищезазначеного договору,який був укладений з відповідачем, остання на добровільних засадах зобов*язувувалася погашати у встановленому порядку отриманий кредит і відповідати в повному обсязі по невиконанним зобов*язанням,чого не виконала і не представила суду доказів і заперечення, що порушення прийнятих ним зобов*язань сталося внаслідок випадку або непереборної сили. Тому,вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором,як обгрунтовані на умовах вищезазначеного договору ,а також на ст.ст.526,610,625, 1050,1054 ЦК України- підлягають задоволенню у повному обсязі, як і його вимоги в частині стягнення з відповідача понесених ним витрат по сплаті судового збору у сумі 1684,91 грн., що підтверджується документально.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.60,88,209,212-215,218 ЦПК України,розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінаьних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 р.,-
вирішив:
позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк»-задовольнити,стягнувши на його користь з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,ІПН НОМЕР_1 на р/р 29092829003111,МФО 305299,код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором № DOXRRC51530044 від 25.06.2008 року у сумі- 168491,39 грн. ,а також на р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570-витрати по сплаті судового збору у сумі 1684,91 грн..
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Великоновосілківський районний суд в 10 -денний строк з дня його постановлення.
Суддя В.І.Єфименко
Судове рішення № 42835060, Великоновосілківський районний суд Донецької області було прийнято 24.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 220/1840/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: