Рішення № 42834570, 24.02.2015, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/10233/14-ц

Провадження № 2/645/459/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2015 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючий - суддя Сілантьєва Е.Є.

секретар судових засідань - Курбатова А.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові у порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідачки на утримання неповнолітнього сина аліменти у розмірі ? частини доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з дня пред'явлення позовної заяви до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подання позовної заяви до суду.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який був зареєстровано 14 лютого 2006 року та розірвано 27 квітня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського районного управління юстиції Харківської області (свідоцтво про розірвання шлюбу НОМЕР_3). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з батьком за адресою: АДРЕСА_1, згідно рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 21.01.2014 року та знаходиться на утриманні позивача. Позивач зазначає, що мати дитини не надає матеріальної допомоги на утримання сина.

Позивач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, якою підтримує позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини аліменти у розмірі ? частини доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з дня пред'явлення позовної заяви до досягнення дитиною повноліття, розглянути справу за відсутності сторони позивача. Також зазначив, що відповідачка змінила прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_3, тому просить стягнути аліменти на утримання дитини з ОСОБА_3.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, була повідомлена про час розгляду справи своєчасно та належним чином, надала суду заяву, якою визнає позовні вимоги та не заперечує проти стягнення з неї аліментів на утримання неповнолітнього сина аліменти у розмірі ? частини доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з дня пред'явлення позовної заяви до досягнення дитиною повноліття, просить вимоги задовольнити, розглянути справу у її відсутність. Також зазначила, що вона змінила прізвище з «Ключко» на «Корчак», що просила врахувати при розгляді справи.

Враховуючи, що у справі маються достатні дані про права і взаємовідносини сторін, сторони належним чином повідомлені та надали заяви, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який був зареєстрований який був зареєстровано 14 лютого 2006 року.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 розірвано 27 квітня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського районного управління юстиції Харківської області (свідоцтво про розірвання шлюбу НОМЕР_3 видане 27.04.2010 року). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідачка є матір*ю дитини (свідоцтво про народження серії НОМЕР_4, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Фрунзенського районного управління юстиції м. Харкова 14.02.2006 р.).

Судом встановлено, що дитина проживає з позивачем, батьком, за адресою: АДРЕСА_1 та знаходиться на його утриманні на підставі рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 21.01.2014 р. (С 645/9675/13ц, П 2/645/294/14) про визначення місця мешкання дитини.

Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 183 Сімейного Кодексу України частина заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан сторін, стан здоров'я дитини, наявність на утриманні у платника аліментів інших неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сім'ї.

Суду не надано даних про наявність на утриманні відповідача інших неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сім'ї, а також доказів, які свідчать про наявність підстав для звільнення від обов'язку утримувати дитину.

При таких обставинах, суд вважає необхідним встановити розмір аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини доходу відповідача щомісячно, але не менше мінімального розміру, встановленого ч. 2 ст.182 Сімейного Кодексу України - 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду.

Згідно зі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми виплати за один місяць.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до положень ст.. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 79, 84, 180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,11, 88, 197, 224-226, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої в АДРЕСА_2 ідн. Код НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідн. Код НОМЕР_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини від усіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 26 листопада 2014 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення з ОСОБА_3 аліментів у межах суми виплати за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої в АДРЕСА_2 ідн. Код НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 243 гривень 60 копійок (розрахунковий рахунок № 31214206700010 КБКД 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», отримувач УДК у Фрунзенському районі м. Харкова, код отримувача (ЗКПО) - 24134610, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, МФО банку отримувача 851011).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: