Рішення № 42834298, 19.02.2015, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/2526/14-ц

Провадження № 2/626/48/2015

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

19.02.2015 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючої судді Болотової Л.І.

при секретарі Кузнецовій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Красноградського районного суду, у відсутність сторін, цивільну справу за позовом ТОВ "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитниим договорами,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "ОТП Факторинг Україна" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитами в сумі 2404246,81 гривень та судових витрат по справі.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що 16.08.2007 року між ЗАТ"ОТП Банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №CL506-701/743/2007 (далі Договір 1).

Відповідно до умов вказаного договору позивач надав відповідачу кредит в сумі 27340,0 доларів США, відповідач зобов'язувався повернути кредитні кошти і сплатити за користування кредитом відповідну плату в порядку та на умовах, що зазначені в Договорі.

Відповідач отримав від позивача грошові кошти, але свої зобов'язання за договором не виконує, у зв'язку з чим виникла заборгованість станом на 03.10.2014 року: по тілу кредиту -18904,14 доларів США, що за офіційним курсом НБУ (1 долар=12,950006 гривень) становить 244808,72 гривень, по нарахованим відсоткам -2722,13 доларів США, що становить 35251,59 гривень, по пені- 1022220,25 гривень.

Крім того 22.11.2007 року між ЗАТ "ОТП Банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №CL506-701/1007/2007 (далі Договір 2)

Відповідно до умов вказаного договору позивач надав відповідачу кредит в сумі 35362,0 доларів США, відповідач зобов'язувався повернути кредитні кошти і сплатити за користування кредитом відповідну плату в порядку та на умовах, що зазначені в Договорі.

Відповідач отримав від позивача грошові кошти, але свої зобов'язання за договором не виконує, у зв'язку з чим виникла заборгованість станом на 03.10.2014 року: по тілу кредиту -18299,76 доларів США, що за офіційним курсом НБУ (1 долар=12,950006 гривень) становить 236982,0 гривень, по пені- 864984,25 гривень.

Представник позивача позов підтримав і просив розглянути справу у його відсутність, про що зазначив в поданій заяві, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач, повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився, тому згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає необхідним винести заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

16.08.2007 року між ЗАТ"ОТП Банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №CL506-701/743/2007 (далі Договір 1).

Відповідно до Базових умов Договору1 позивач надає відповідачеві кредит в сумі 27340 доларів США на купівлю автомобіля марки MITSUBISHI OUTLANDER на строк до 16.08.2014 року з фіксованою процентною ставкою 11,49 % річних. Погашення кредиту відбувається щомісячними платежами рівними частинами 16 числа кожного місяця в розмірі 325,48 доларів США і суми нарахованих процентів на залишок заборгованості по кредиту (а.с.4-7).

За умовами п.1.1 Договору 1 відповідач зобов'язується повернути суму кредиту та сплатити відповідну плату за користування кредитом, яка складається з процентів (п.1.4 Договору 1)

У відповідності до п.3.1.1. Договору 1 за порушення прийнятих на себе зобов'язань відповідач повинен сплатити Банку пеню в розмірі 1% від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання за кожний день прострочки.

22.11.2007 року між ЗАТ "ОТП Банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №CL506-701/1007/2007 (далі Договір 2)

Відповідно до умов вказаного договору позивач надав відповідачу кредит в сумі 35362,0 доларів США на купівлю автомобіля марки MITSUBISHI OUTLANDER на строк до 24.11.2014 року з фіксованою процентною ставкою 10,49 % річних (а.с.9-12).

За умовами п.1.1 Договору 2 відповідач зобов'язується повернути суму кредиту та сплатити проценти за користування кредитом.

У відповідності до п.3.1.1. Договору 1 за порушення прийнятих на себе зобов'язань відповідач повинен сплатити Банку пеню в розмірі 1% від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання за кожний день прострочки.

Відповідач не виконує свої зобовязання за Договором1 та Договором 2, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 03.10.2014 року

за Договором 1 складається: із тіла кредиту в розмірі 18904,14 доларів США, що за офіційним курсом НБУ (1 долар=12,950006 гривень) становить 244808,72 гривень, із нарахованих відсотків в розмірі 2722,13 доларів США, що становить 35251,59 гривень, по пені- 1022220,25 гривень,

за Договором 2 складається: по тілу кредиту -18299,76 доларів США, що за офіційним курсом НБУ (1 долар=12,950006 гривень) становить 236982,0 гривень, по пені- 864984,25 гривень.

Таким чином загальна заборговансть за кредитами складає 2404246,81 гривень, що підтверджується відповідними розрахунками (а.с.13-16), які позивач просить стягнути з відповідача та судові витрати по справі.

12.11.2010 року між ПАТ "ОТП Банк" та ТОВ "ОТП Факторинг Україна" був укладений договір купівлі-продажу кредитного портфелю, у відповідності до якого до ТОВ "ОТП Факторинг Україна" перейшли права щодо права вимоги до боржника за вищевказаними договорами.

Згідно ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в строк, відповідно до умов договору.

У відповідності до ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Враховуючи, що відповідачка заборгованість по кредиту не сплачує, що підтверджується відповідними документами, до суду вона не з'явилась, заперечень на позов не надала, іншого не довела, суд вважає вимоги позивача правомірними і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача слід також стягнути судові витрати по справі: суму судового збору 3654,0 гривень, яка сплачена позивачем при поданні позову до суду, що підтверджуються відповідною квитанцією (а.с.1).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526,527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 169, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ТОВ "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженки і мешканки АДРЕСА_1, на користь ТОВ "ОТП Факторинг Україна" (м. Київ, вул. Фізкультури 28Д) заборгованість по кредитам в сумі 2404246 (два мільйони чотириста чотири тисячі двісті сорок шість) гривень 81 копійку та судовий збір в сумі 3654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) гривні 00 копійок, які перерахувати на р/р 26507002333333 в АТ "ОТП Банк", МФО 300528.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

Суддя