Постанова № 42834263, 11.02.2015, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/150/15-п

Провадження № 3/626/80/2015

ПОСТАНОВА

Іменем України

11.02.2015 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Харківської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, працюючої реалізатором у ФОП ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч.1 ст. 164КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 17.01.2015 року в магазині «Ілона», який розташований за адресою: вул. Харківська, 145/2, м. Красноград, Харківської області здійснювала реалізацію лікеро-горілчаних та тютюнових виробів без реєстрації як субєкта господарювання та отримання відповідних ліцензій, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 164 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала в повному обсязі, щиро розкаялась.

Її вина у вчиненні правопорушенняпідтверджується рапортом капітана міліції о/у ОУ Харківської ОДПІ ГУ Міндоходів в Харківській області ОСОБА_3 від 17.01.2015 року, протоколомАА № 633309 від 17.01.2015 року, актом огляду майна від 17.01.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 від 17.01.2015 року, копією трудового договору між працівником і фізичною особою від 06.09.2010 року, копією паспорта ОСОБА_1

Кваліфікувати дії ОСОБА_1 слід за ч. 1 ст. 164 КУпАП, як провадження господарської діяльності без державної реєстрації як субєкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.

Обставина, що помякшуєвідповідальність є щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставиниправопорушення, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративнестягнення у вигляді штрафу без конфіскації та повернути вилучені товарно-матеріальні цінностівласнику ФОП ОСОБА_2

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36, 54 грн.

Керуючись ч. 1 ст.164, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.164 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в сумі 340 (триста сорок) грн.

Штраф необхідно сплатити у 15-ти денний термін з дня вручення постановина р/р31110106700300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 21081100, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійнийрозмір штрафу у розмірі 680 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на р/р 31214206700300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 22030001, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ суду 02893918.

Вилучені товарно-матеріальні цінності згідно акту огляду майна від 17.01.2015 року на загальну суму 985 (девятсот вісімдесят пять) грн. 50 коп. підлягають поверненню власнику ФОП ОСОБА_2.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.

Суддя