Номер справи 623/920/15-п
Номер провадження 3/623/114/2015
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2015 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області
ОСОБА_1,
розглянувши матеріали, які надійшли від МВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, розлученого, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше осудженого, судимого вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 20.08.13 року за ст. 309 ч.2, 71 КК України до 2-х років 3 місяців позбавлення волі який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, номер мобільного телефону відсутній, ІПН: НОМЕР_1
За ст.187 ч. 2 КУпАП
Права, передбачені ст.268 КУАП, правопорушнику розяснені.
в с т а н о в и в:
24 лютого 2015 року до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області надійшло 4 адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_2 за ст. 187 ч. 2 КУпАП, який, знаходячись під адміністративним наглядом, обраним відносно нього ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 25.06.14 року, 27 січнчя 2015 року, 10 лютого 2015 року, 17 лютого 2015 року та 20 лютого 2015 року не зявився на реєстрацію до Ізюмського МВ ГУМВС України в Харківській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Правопорушник в судовому засіданні вину свою визнав повністю та просив суворо його не карати.
Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 003229 від 23 лютого 2015 року (а.с. № 2), протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 003231 від 23 лютого 2015 року (а.с. № 2), протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 003232 від 23 лютого 2015 року (а.с. № 2), протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 003233 від 23 лютого 2015 року (а.с. № 2), іншими матеріалами справи.
Дії правопорушника правильно кваліфіковані за ч. 2 ст.187 КУпАП, оскільки він повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду.
При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 187 ч.2, 32, 283, 284 п.1 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Адміністративні справи за №623/920/15-п; 623/921/15-п; 623/922/15-п; 623/925/15-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 2 ст.187 КУпАП об'єднати в одне провадження та присвоїти їм номер №623/920/15-п.
Визнати винним ОСОБА_2 у скоєнні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності.
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді 5 (пяти) діб арешту.
Строк тримання під вартою рахувати з 10-00 години 24 лютого 2015 року.
Стягнути зі ОСОБА_2 стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп. (УДК Ізюмського району та м. Ізюма, код 02893887, код отримувача ЄДРПОУ 24133350, МФО 851011, р/р 31212206700012, код бюджетної класифікації 22030001).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення.
Суддя: І.А. Піддубний
Судове рішення № 42834050, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 24.02.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 623/920/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: