Ухвала суду № 42833978, 24.02.2015, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/730/15-ц

Провадження № 2-во/638/74/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2015 Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді: Хайкіна В.М.

при секретарі Шептуха В.М.

з участю судового розпорядника Зміївської О. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про виправлення описки в порядку ст.219 ЦПК України,-

ВСТАНОВИВ:

18.10.2013 року Дзержинським районним судом м. Харкова постановлено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 до Харківської міської ради, третя особа "Виробниче об'єднання "Харківський завод електроапаратури" про усунення перешкод у користуванні правом власності на нерухоме майно. Позовні вимоги було задоволено у повному обсязі.

Сторони в судове засідання не з'явились про причину неявки суд не повідомили, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи встановив, що в рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.10.2013 року міститься описка, а саме, зазначена вул. Мира, тоді як вірно - вул. Мирна, а також "зняти арешт", тоді як вірно - "зняти заборону".

Згідно частини 1 статті 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно частини 4 статті 219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення.

В зв'язку з вищевказаним у суду маються підстави для усунення вказаних описок.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.10.2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 до Харківської міської ради, третя особа "Виробниче об'єднання "Харківський завод електроапаратури" про усунення перешкод у користуванні правом власності на нерухоме майно, виклавши резолютивну частину рішення в наступній редакції:

Зобов'язати Харківську міську раду усунути перешкоду у користуванні житловим будинком АДРЕСА_1, а саме: будинку літера "А-1", сіней літера "а", прибудови літери "а-1", "а-2", "а-3", літньої кухні літера "1", погріб літера "Г", вбиральня літера "Ж", колодязь літера №4, ворота №1, огорожа №1,5,6 - кожен по 1/3 частині вказано (64/100) чистини домоволодіння.

Зняти заборону на відчуження, яка була накладена на підставі рішення Виконавчого комітету Харківської обласної ради народних депутатів №583 від 21.12.2007 року за проханням виконавчого комітету Харківської міської ради народних депутатів з житлового будинку АДРЕСА_1, а саме: будинку літера "А-1", сіней літера "а", прибудови літери "а-1, "а-2", "а-3", літньої кухні літера "1", погріб літера "Г", вбиральня літера "Ж", колодязь літера №4, ворота №1, огорожа №1,5,6 - кожен по 1/3 частині вказано (64/100) чистини домоволодіння.

Зазначена ухвала є невід'ємною частиною рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.10.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: