Ухвала суду № 42833923, 23.02.2015, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/10895/14-ц

2/638/193/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2015 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого Аркатової К.В.

секретаря Подосокорської А.О.

за участю представника позивача Гвоздь А.М.

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «ВЕРУС» в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «ВЕРУС» у Дзержинському районі міста Харкова, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

Встановив:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_4 на їх користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 11871,73 грн., солідарно стягнути з відповідачів 10 000 грн., судові витрати покласти на ОСОБА_4

Представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про передачу даної справи на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за місцем проживання відповідача ОСОБА_4, оскільки відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «ВЕРУС» в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «ВЕРУС» у Дзержинському районі міста Харкова не знаходиться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Вислухавши представника позивача, яка заперечувала проти задоволення заявленого клопотання, посилаючись на дотримання встановлених діючим законодавством правил підсудності, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що справа підлягає передачі до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з урахуванням наступного.

Відповідно до ч.1 статті 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

У зв'язку з викладеним, приймаючи до уваги, що відповідач ОСОБА_4 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Орджонікідзевського району м. Харкова, суд прийшов до висновку про передачу даної справи до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Керуючись ст.ст. 109, 110,114 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «ВЕРУС» в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «ВЕРУС» у Дзержинському районі міста Харкова, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості передати на розгляд до Орджонікідзевського районного суду міста Харкова за територіальною підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий