Ухвала суду № 42833816, 16.02.2015, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/6624/14-к

Провадження № 1-кп/638/175/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2015 року м.Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді: Цвірюка Д. В.,

за участю секретаря Долгової К. С.,

прокурора Ганжа Д.І.,

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12014220480000668 від 12.02.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 307, ч.1 ст.317 КК України,

встановив:

28.04.2014 року в провадження Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.317 КК України.

Ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 24.10.2014 року обвинуваченому ОСОБА_1 продовжено строк тримання під вартою до 14 години 30 хвилин до 20 лютого 2015 року.

У судовому засіданні прокурором було заявлене клопотання про продовження строку тримання під ватрою обвинуваченого.

Обвинувачений в судовому засіданні при розгляді клопотання поклався на розсуд суду.

Захисник обвинуваченого в судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений своєчасно, причини неявки суду не повідомив.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали провадження, дійшов наступних висновків.

Згідно з ч. 3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту чи з дня застосування судом обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч. 2 ст. 331 КПК України вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України метою запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобіганню спробам передбаченим п. 1-5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Суд, з метою запобігання обвинуваченому ОСОБА_1 переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення, дійшов висновку, що є підстави для продовження строків тримання обвинуваченого під вартою.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 331 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 строк тримання під вартою терміном на 60 днів, тобто з 14 години 30 хвилин 20 лютого 2015 року до 14 години 30 хвилин 20 квітня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Д.В.Цвірюк