Ухвала суду № 42833255, 14.01.2015, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Справа № 395/1257/14-к

Провадження № 1-кп/395/6/2015

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду на підставі

обвинувального акта дистанційно

в режимі відеоконференції

14 січня 2015 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ЩЕНЮЧЕНКА С.В.,

за участю: прокурора прокуратури Новомиргородського району ПОСТЕРНАКА І.В., потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_3, секретаря судового засідання РУДЕНКО І.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12012090240000013 від 28.11.2012 р., стосовно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с. Панчеве, Новомиргородського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, з повною вищою освітою, працює директором ТОВ «Агро-Дізай», одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_2., який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 раніше не судимий, до якого не були застосовані запобіжний захід та інші заходи забезпечення кримінального провадження, а 05 грудня 2014 р. було ухвалене рішення про проведення підготовчого судового засідання,

обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В :

27 серпня 2014 року до Новомиргородського районного суду згідно ст. 291 Кримінального процесуального кодексу України 2012 р. (далі - КПК України) надійшов від прокурора прокуратури Новомиргородського району Кіровоградської області ПОСТЕРНАКА І.В. обвинувальний акт з додатками стосовно ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Ухвалою від 09.10.2014 р. Новомиргородський районний суд повернув вище згаданий обвинувальний акт прокурору для усунення порушень вимог КПК України.

За ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 20.11.2014 р. апеляційна скарга прокурора задоволена, а ухвала районного суду від 09.10.2014 р. скасована та призначено новий судовий розгляд у іншому складі суду зі стадії підготовчого судового засідання.

Вказане кримінальне провадження підсудне згаданому суду.

Під час підготовчого судового засідання не були встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.

Прокурор ПОСТЕРНАК І.В., потерпілі ОСОБА_1, ОСОБА_2, обвинувачений ОСОБА_3 вважають можливим призначити справу до судового розгляду.

Оскільки слідчий суддя не приймав рішення (не постановляв ухвалу) під час досудового розслідування про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, у даному випадку згідно з ч. 2 ст. 27 КПК України необхідно здійснювати судовий розгляд у відкритому судовому засіданні.

Судом з'ясоване питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Прокурор та інші учасники судового розгляду не заявили клопотань про виклик у судове засідання свідків та витребування інших доказів.

Враховуючи, що потерпілий ОСОБА_2 проживає у АДРЕСА_2, з метою забезпечення оперативності судового провадження, вбачається необхідним винести ухвалу про здійснення дистанційного судового провадження, тобто у режимі відеоконференції.

Оскільки в наявності є достатні підстави для розгляду кримінального провадження в судовому засіданні, не вирішуючи наперед питання про винуватість обвинуваченого і не перевіряючи докази щодо їх достовірності, керуючись ст. ст. 193-194, 196-197, 199, 205, 314-316, 333, 336, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12012090240000013 від 28.11.2012 р., на підставі обвинувального акта з додатками стосовно ОСОБА_3, обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, 23 січня 2015 року о 10 годині 00 хвилин у відкритому судовому засіданні суддею одноособово в приміщенні Новомиргородського районного суду за адресою: вулиця Леніна, 157, місто Новомиргород, Кіровоградської області.

Викликати у судове засідання учасників судового провадження: прокурора прокуратури Новомиргородського району Кіровоградської області ПОСТЕРНАКА І.В., потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_3

Судове засідання стосовно потерпілого ОСОБА_2 здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції.

Доручити Тлумацькому районному суду Івано-Франківської області здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України: підготувати відповідне приміщення, викликати до вказаного приміщення на 10 годину 00 хвилин 23 січня 2015 року для участі в судовому засіданні, дистанційно, у режимі відеоконференції потерпілого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н., що проживає по АДРЕСА_2.

Міру запобіжного заходу стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 не обирати.

Роз'яснити учасниками судового провадження, що у разі подання ними письмового клопотання щодо ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (кримінальної справи) після призначення його до судового розгляду, головуючий забезпечить їм можливість ознайомитися з ними.

Надіслати копію ухвали учасникам судового провадження не пізніше ніж за п'ять днів до початку судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

суддя С. В. Щенюченко