Ухвала суду № 42833146, 23.02.2015, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
23.02.2015
Номер справи
404/25/15-а
Номер документу
42833146
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 404/25/15-а

Номер провадження 2-а/404/126/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2015 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган О.В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС Кіровоградського взводу ДПС України в м. Кіровограді ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом в якому просив:

- визнати дії інспектора ДАІ ОСОБА_2 неправомірними під час зупинки транспортного засобу;

- визнати дії інспектора ДАІ ОСОБА_2 неправомірними під час перевірки документів у громадянина;

- визнати дії інспектора ДАІ ОСОБА_2 такими, що порушили права громадян;

- прийняти ухвалу про проведення розслідування та вжиття відповідних заходів до інспектора ДАІ ОСОБА_3 за порушення законодавства;

- зобовязати інспектора ДАІ ОСОБА_2 утримуватися від зупинки транспортних засобів окрім підстав, що зазначені у п. 21 ст. 11 Закону України «Про міліцію»;

- стягнути судовий збір з відповідача.

Ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 12.01.2015 року позовну заяву було залишено без руху з огляду на його невідповідність приписам ст. 106 КАС України, оскільки:

- не надано належним чином складену позовну заяву з зазначенням поштової адреси відповідача, а також інших засобів зв'язку, якщо такі відомі позивачу, обґрунтуванням прохальної частини позову,

- не надано доказів щодо відсутності пропуску строку оскарження постанови про адміністративне правопорушення від 19.12.2014 року.

Ухвала суду отримана позивачем 21.01.2015 року.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 108 КАС України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений термін не виконав вимоги визначені ст. 105, 106 КАС України, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

За таких підстав позов слід повернути позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 105,106, 108 КАС України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС Кіровоградського взводу ДПС України в м. Кіровограді ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови, вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 суму коштів на оплату судового збору в розмірі 73 грн. внесенихнарозрахунковий рахунок 31215206700003, код банку 823016, отримувач УДКСУ в м. Кіровограді, банк одержувача: ГУ ДКСУу Кіровоградській області, код 38037409, по квитанції № 9385.39.3 від 05.01.2015 року, при предявленні оригіналу квитанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 42833146 ?

Документ № 42833146 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42833146 ?

Дата ухвалення - 23.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42833146 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 42833146, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 42833146, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 23.02.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 42833146 відноситься до справи № 404/25/15-а

Це рішення відноситься до справи № 404/25/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42833110
Наступний документ : 42833150