Рішення № 42832562, 24.02.2015, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Справа №339/40/15-ц

26

2/339/33/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2015 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Головенко О. С.

секретаря судового засідання Латик В.Є.

за участю представника позивача Юзьків І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Кредитної спілки "Злет" до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки борг в сумі 10909.97 гривень за кредитним договором у зв'язку з невиконанням договірних зобов'язань.

Позовні вимоги обгрунтовує вимоги тим , що 28.01.2014 року між КС ""Злет"" та ОСОБА_2. укладено договір про надання кредитної лінії № БОБ-00028 , відповідно до якого відповідачці надано кредит в сумі 10000.00 грн .

Посилаючись на те, що відповідачка порушувала зобов'язання щодо своєчасності та повноти повернення отриманих коштів, внаслідок чого виникла заборгованість на суму 10909.97 грн., просить позов задоволити.

Представник позивача Юзьків І.М. в судовому засіданні підтримав позов в повному обсязі та додатково пояснив, що відповідачка погашення боргу проводила нерегулярно, остання проплата здійснена нею у вересні 2014року. .

Відповідачка в судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин, про день та час слухання справи повідомлена завчасно і належним чином і від неї не надійшла заява про причини неявки в суд чи про слухання справи в її відсутністі.

Зі згоди представника позивача суд прийшов до висновку про ухвалення рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України .

Суд, заслухавши поясненення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Пунктом 1 ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно із ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з частиною 2 статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів.

Судом встановлено, що згідно Кредитного договору № БОБ-00028 від 28 січня 2014 року, укладеного між КС ""Злет"" та ОСОБА_2., позивач надав їй в кредит грошові кошти в національній валюті України - гривні на загальну суму 10000,00 грн.

Факт отримання коштів в сумі 10000 грн. відповідачка не оспорила.

У відповідності до графіку розрахунків, відповідачка зобов'язана щомісяця в строк до 25-го числа кожного місяця починаючи з місяця, наступного за місяцем видачі кредиту погашати кредит.

Судом встановлено, що отримавши грошові кошти по кредитному договору, ОСОБА_2. порушувала свої договірні зобов'язання, тобто своєчасно не погашала заборгованість по кредиту .

Як вбачається з довідки погашення кредиту та нарахування процентів, остання проплата нею здійснена в 30.09.2014 року і заборгованість складає 10909 грн . 97 коп., з них : 2657.31 грн- проценти, 8252.66 грн. -заборгованість по кредиту.

За ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно положень ст.ст. 610,611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що з ОСОБА_2 як позичальника, підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором в розмірі 10909.97 грн .

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд вирішує питання щодо витрати, пов'язаних з розглядом справи в суді, що в даному спорі складаються із сплати позивачем судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258,267, 549, 551 , 526, 1050, 1054 ЦК України, ст. 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

Рішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки "Злет" (р/р 26507018403001 в ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" ЗКПО 24684606 МФО 300131) 10909 (десять тисяч дев'ятсот дев'ять) грн. 97 коп. заборгованості по кредитному договору та 243 (двісті сорок три ) грн. 60 коп. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Болехівським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Головенко О.С