Справа № 215/6388/14-ц
2/215/333/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2015 року м. Кривий Ріг
Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Камбул М.О., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_2 про повернення судового збору,-
встановив:
29.10.2014 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя.
23.01.2015 року представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про повернення судового збору, який був сплачено в більшому розмірі.
В обґрунтування вказує, що ціна позову складає 181128 грн. 00 коп., а сплачено судовий збір 3654 грн. 00 коп., тому просить повернути суму переплаченого судового збору в розмірі 1842 грн. 72 коп.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про час, день та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву необхідно задовольнити частково.
Судом встановлено, що позивач просить визнати за нею право власності на будинок АДРЕСА_1, вартість якого складає 155008 грн. 00 коп. та на земельну ділянку, вартість якої складає 82698 грн. 00 коп., тобто ціна позову буде складати 237706 грн. 00 коп.
Відповідно до ст. 4 ч.1 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору при подачі до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, що згідно ціни позову відповідно становить 2377 грн. 06 коп. судового збору.
Позивач ОСОБА_3 сплатила в касу ПАТ "Український Професійний Банк" судовий збір в сумі 3654 грн. 00 коп. згідно з квитанцією № 2133575760 від 21.10.2014 року на р/с 31211206700025.
Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачений судовий збір повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 3) залишення заяви або скарги без розгляду ( крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або його за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.
Суд вважає, що у відповідності ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" слід повернути ОСОБА_3 сплачений в більшому розмірі, ніж встановлено законом судовий збір в розмірі 1276 грн. 94 коп. згідно платіжного доручення № 2133575760 від 21.10.2014 року.
Керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд -
ухвалив:
Заяву представника позивача ОСОБА_2 про повернення судового збору - задовольнити частково.
Повернути ОСОБА_3 на банківській рахунок № 29244825509100 у ПАТ КБ "Приват Банк" МФО 305299 ОКПО 14360570, сплачений згідно з платіжним дорученням № 2133575760 від 21.10.2014 року на р/р 31211206700025 у касу ПАТ "Український Професійний Банк" частину судового збору в сумі 1273 грн. 94 коп.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
суддя:
Судове рішення № 42832487, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 24.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 215/6388/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: