Ухвала суду № 42832203, 29.01.2015, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 429/5080/12

Провадження № 6/185/4/15

У Х В А Л А

29 січня 2015 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Боженко Л.В. при секретарі Полуциган О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву представника ПАТ "КБ Приватбанк" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікатів виконавчих листів по цивільній справі за позовом ПАТ "КБ Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , суд

В С Т А Н О В И В:

До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява представника ПАТ "КБ Приватбанк" Залізко В.С. про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікатів виконавчих листів по цивільній справі за позовом ПАТ "КБ Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 123 706, 69 грн. та судові витрати в розмірі 1 237 грн.07 коп.

У заяві ставиться питання про видачу дубліката виконавчого листа, у зв'язку з тим, що оригінал виконавчого листа втрачено при відправці виконавчою службою.

У судове засідання сторони не з'явилися. Відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України неявка сторін у судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката. Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з довідки, наданої державним виконавцем ВДВС Павлоградського МРУЮ Джулик К.А., що виконавчі листи по справі № 429/5080/12 від 02.08.2012 року про стягнення заборгованості у розмірі 123 706, 69 грн. та судові витрати в розмірі 1 237 грн.07 коп. на виконання до відділу не надходили та на виконанні не перебувають.

У зв'язку з тим, що оригінали виконавчих листів втрачені, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про видачу дублікатів виконавчого листа.

Враховуючи, що на момент втрати виконавчого листа строк пред'явлення до виконання виконавчих листів не сплив, суд вважає за можливе поновити цей строк та визначити заявнику додатковий строк у три місяці для подання виконавчого документу до виконання.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника ПАТ "КБ Приватбанк" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікатів виконавчих листів по цивільній справі за позовом ПАТ "КБ Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів по справі № 429/5080/12 від 02.08.2012 року про стягнення заборгованості у розмірі 123 706, 69 грн. та судові витрати в розмірі 1 237 грн.07 коп.

Поновити ПАТ "КБ Приватбанк" строк пред'явлення до виконання виконавчих листів, визначивши додатковий строк у три місяці з моменту набрання ухвали законної сили для подання виконавчого документу до виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Cуддя: Л. В. Боженко