
20.02.2015 Єдиний унікальний номер 205/545/15-ц
У Х В А Л А 4с/205/18/15
про повернення скарги 205/545/15
20 лютого 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Залімська Н.В., розглянувши матеріали скарги Компанії «Enticer Holding» на дії начальника Ленінського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Парнас»,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді від 29 січня 2015 року скарга була залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, оскільки заявнику необхідно уточнити прохальну частину скарги та зазначити дії якого виконавця (ПІБ) необхідно визнати неправомірними, зазначити у яких саме документах необхідно зробити виправлення, для правильного вирішення скарги по суті.
Доповнення надійшли 18.02.2015 року, однак встановлено, що недоліки на які звертав увагу суд не усунуті, у зв`язку з чим скарга вважається неподаною та повертається заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Скаргу Компанії «Enticer Holding» на дії начальника Ленінського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Парнас», вважати неподаною і повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Н.В. Залімська
Судове рішення № 42831798, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 20.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 205/545/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: