Ухвала суду № 42831718, 18.02.2015, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

18.02.2015 Єдиний унікальний номер 205/5150/14-ц

2/205/131/15

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

18 лютого 2015 року м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мовчан Д.В.

при секретарі Волкобоєвої А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Гілас» про стягнення компенсації за час вимушеного прогулу, середнього заробітку за час затримки розрахунку, компенсації за невикористану відпустку, вихідну допомогу та стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Гілас» про стягнення компенсації за час вимушеного прогулу, середнього заробітку за час затримки розрахунку, компенсації за невикористану відпустку, вихідну допомогу та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою суду від 02 лютого 2015 року розгляд даної цивільної справи було відкладено слуханням на 03 лютого 2015 року, що було повідомлено позивача належним чином, що підтверджується повідомленням про день та час слухання справи в який міститься підпис такої сторони (а.с. 139).

У зв'язку з неявкою позивача в судове засідання 03 лютого 2015 року, відповідною ухвалою суду розгляд вказаної цивільної справи було відкладено та призначено новий день судового засідання на 18 лютого 2015 року о 09 год. 00 хв. про що було повідомлено позивача належним чином, що підтверджується повідомленням про день та час слухання справи із власноручним підписом такої особи, що бере участь у справі (а.с. 141).

18 лютого 2015 року о 09 год. 00 хв. позивач повторно в судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про час і місце судового засідання, про причини неявки в судове засідання не повідомила, ніяких письмових заяв чи клопотань до суду не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить висновку, що позивач в означені судові засідання не з'явилася без поважних причин, адже про день та час проведення розгляду даної цивільної справи по суті повідомлялася завчасно та належним чином, причин неявки суду не повідомила.

Суд вважає, що в даному випадку поведінка позивача свідчить про втрату інтересу до розгляду справи, фактичне обумовлює перебування в провадженні судді не вирішеної по суті справи поза строками, що передбачені цивільним процесуальним законодавством для розгляду такої справи по суті.

Таким чином, в силу приписів ч.2 ст.77 ЦПК України, суд визнає, що позивача повторно не з'явилася до суду без поважних причин, та вважає, що розгляд даної справи по суті, за вказаних обставин, призведе до порушення вказаного принципу диспозитивності судочинства.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 169 та п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлена позивач повторно не з'явилася у судове засідання без поважних причин, або повторно не повідомила про причини неявки, якщо від неї не надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 169 ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст.207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Гілас» про стягнення компенсації за час вимушеного прогулу, середнього заробітку за час затримки розрахунку, компенсації за невикористану відпустку, вихідну допомогу та стягнення моральної шкоди- залишити без розгляду.

2.Роз'яснити позивачу її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала суд може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії.

Суддя: Д.В. Мовчан