Постанова № 42831466, 12.11.2014, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/5839/14-а

№ провадження 2-а/208/166/14

ПОСТАНОВА

Іменем України

12 листопада 2014 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого, суддіНельге Д.В.,

при секретаріСевастьяновій Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку, передбаченому ч.1 ст.41 КАС України адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Заводської районної у м. Дніпродзержинську ради до ОСОБА_1 «Про стягнення надмірно сплаченої соціальної допомоги»,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, у якому просить суд стягнути з відповідача на користь держави суму надмірно сплаченої відповідачу соціальної допомоги у розмірі 281,66 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що, відповідач, у період з 05.01.2011р. по 16.11.2013р. перебувала на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Заводської районної у м. Дніпродзержинську ради та, відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», отримувала допомогу по догляду за дитиною, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення дитиною трирічного віку. При цьому, у вказаний період, у порушення п.49 «Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів № 1751 від 27.12.2001р., відповідач не повідомила позивачу про зміну всіх обставин, які впливають на виплату вказаної соціальної допомоги, а саме не повідомила про своє працевлаштування, у зв'язку з чим з 12.09.2013р. по 16.11.2013р. безпідставно отримувала соціальну допомогу у розмірі 281,66 грн., яку відмовляється повернути у досудовому порядку, що змушує позивача звернутися до суду і просити суд стягнути з відповідача на користь держави надмірно сплачену відповідачу соціальну допомогу.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду письмове клопотання, у якому підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив їх задовольнити, а також, просив провести розгляд справи за його відсутності, на підставі наявних у справі доказів.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, причину неявки суду не повідомила, що дозволило суду визнати її неявку в судове засідання з неповажних причин та провести розгляд справи у її відсутності, на підставі наявних у справі доказів.

Згідно ст.41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст.1 ЗУ «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» N 2811-XII від 21.11.1992р., громадяни України, в сім'ях яких виховуються та проживають неповнолітні діти, мають право на державну допомогу у випадках та на умовах, передбачених цим Законом та іншими законами України. Порядок призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми та перелік документів, необхідних для призначення допомоги за цим Законом, встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Згідно п.3 ч.1 ст.3 ЗУ «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» N 2811-XII від 21.11.1992р., допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку призначається відповідно до цього Закону.

Згідно ст.13 ЗУ «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» N 2811-XII від 21.11.1992р., право на допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за цим Законом має особа (один з батьків дитини, усиновлювач, опікун, баба, дід або інший родич), яка фактично здійснює догляд за дитиною.

В ході судового розгляду, з урахуванням наданих суду доказів, було встановлено, що, у період з 05.01.2011р. по 16.11.2013р. відповідач перебувала на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Заводської районної у м. Дніпродзержинську ради та отримувала соціальну допомогу по догляду за дитиною - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки про отримання допомоги, наданої 01.07.2014р. Управлінням праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Заводської районної у м. Дніпродзержинську ради, сума переплати соціальної допомоги відповідачці ОСОБА_1 через надання останньою недостовірної інформації позивачу, за період з 12.09.2013р. по 16.11.2013р. складає 281,66 грн.

Відповідно до п.5 ст.22 «Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів від 27.12.2001р. № 1751, розмір допомоги надається з урахуванням доходів сім'ї, і може бути перерахований з місяця подання отримувачем допомоги заяви до закінчення строку її призначення.

Відповідно до п.49 «Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів від 27.12.2001р. № 1751, особи, яким виплачується державна допомога сім'ям з дітьми, зобов'язані повідомляти органи, що призначають і виплачують зазначену допомогу, про зміну всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги (зміни у складі сім'ї, перевищення середньомісячного сукупного доходу сім'ї тощо). Суми державної допомоги сім'ям з дітьми, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, які впливають на призначення і виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно із законом.

Проте, будучи одержувачем державної допомоги, відповідач не повідомила Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Заводської районної у м. Дніпродзержинську ради про зміну обставин, які впливають на виплату державної допомоги - отримання доходу її родиною у період з 12.09.2013р. по 16.11.2013р., внаслідок чого безпідставно отримала соціальну допомогу у розмірі 281,66 грн., яку відмовляється повернути у досудовому порядку, що підтверджується Повідомленням Управління праці та соціального захисту населення Виконкому Заводської районної ради, направленим на адресу відповідача.

Згідно ст.22 ЗУ «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» N 2811-XII від 21.11.1992р., одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно з законом.

Згідно ч.3 ст.6 КАС України, суб'єкти владних повноважень мають право звернутися до адміністративного суду у випадках, передбачених Конституцією та законами України.

Дослідивши, таким чином наявні у справі докази, та, встановивши в ході розгляду справи, що, дійсно мали місце обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, суд, задовольняючи позовні вимоги позивача, та, приймаючи до уваги, що, останнього звільнено від сплати судових витрат, вважає необхідним, стягнути судові витрати на користь держави з відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ЗУ «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», N 2811-XII від 21.11.1992р., ст.ст.2, 4-12, 48, 50, 56, 104 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІНН НОМЕР_1) на користь Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Заводської районної у м. Дніпродзержинську ради суму державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку, виплачену надміру, у розмірі 281 (двісті вісімдесят одна) грн. 66 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІНН НОМЕР_1) судовий збір на користь держави у розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Нельга Д. В.