Рішення № 42831303, 25.12.2014, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/1585/14-ц

Провадження № 2/209/1007/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2014 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Байбари Г.А.

при секретарі Вітязь Х.О.

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач КП ДМР "Дніпродзержинськтепломережа" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за спожиті послуги теплопостачання в сумі 10577,22 гривень, та судові витрати у справі.

На обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що відповідач ОСОБА_1 є власником квартири за адресою АДРЕСА_1. 12.11.2012 року КП ДМР "Дніпродзержинськтепломережа" звернулось до Дніпровського районного суду с заявою на видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання з відповідача. 12.11.2012 року за заявою КП ДМР "Дніпродзержинськтепломережа" видано судовий наказ про стягнення з відповідача суми боргу за послуги з теплопостачання. 20.09.2012 року боржник ОСОБА_1 до суду надав заяву, в якій просив скасувати судовий наказ від 12.11.2012 року про стягнення з нього на користь КП ДМР "Дніпродзержинськтепломережа" суми боргу. 20.09.2013 року Дніпровський районним судом м. Дніпродзержинська винесено ухвалу про скасування вищезазначеного судового наказу. Відповідач оплату за надані йому послуги з теплопостачання не здійснює. Заборгованість за період з 01.01.1996 року по 01.03.2014 року складає 10577,22 грн., в тому числі в межах строків позовної давності 2467,70 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 158, п. 2 ч.1 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу за відсутності сторін на підставі наявних у ній даних і доказів та ухвалити заочне рішення.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач є власником приватизованої квартири за адресою: АДРЕСА_1. Відповідач частково сплачує за послуги надані йому позивачем. Заборгованість відповідача за період з 01.01.1996 року по 01.03.2014 року складає 10577,22 гривні, в тому числі в межах строку позовної давності 2467,70 гривень, що підтверджується розрахунком заборгованості ОСОБА_1 (а.с.4-6), перевіреним судом.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно п. 3, п. 9-23, п. 29.31 "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630 передбачена плата за використання теплової енергії, водопостачання, яка вноситься за затвердженими в установленому порядку тарифами. Платежі за комунальні послуги повинні вноситися щомісячно, не пізніше 20 числа місяця наступного за розрахунковим.

Згідно ч. 3 ст. 815 ЦК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за житло та самостійно вносити плату за комунальні послуги.

Відповідач ОСОБА_1 не надав суду заперечень на позов та будь яких доказів на їх підтвердження, а також не заявив про застосування позовної давності.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що з відповідача на користь позивача має бути стягнуто 10577,22 грн. заборгованості по оплаті за теплопостачання.

Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 має бути стягнуто на користь позивача судові витрати у справі.

Керуючись ст. 8, 10, 11, 57, 59, 60, 82, 88, 158, 169, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Задовольнити позов Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.

Стягнути зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа", що знаходиться за адресою 51914, м. Дніпродзержинськ, вул. Петровського, 168, р/р 26004002020404 АТ "Дельта Банк" МФО 380236, ЄДРПОУ 03342573, заборгованість за послуги теплопостачанням за період з 01.01.1996 року по 01.03.2014 у розмірі 10577,22 грн., а також - 243,60 грн. сплаченого судового збору у справі, а всього 10820 (десять тисяч вісімсот двадцять) гривень 82 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач може оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку шляхом подачі протягом десяти днів після його ухвалення (отримання) апеляційної скарги через суд першої інстанції, що його ухвалив.

Суддя Г.А. Байбара