Ухвала суду № 42830795, 23.02.2015, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/38292/14-ц

У Х В А Л А

"23" лютого 2015 р. cуддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., перевіривши заяву Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерськжитло» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник КП УЖГ «Печерськжитло» звернувся до суду із вищезазначеною заявою про видачу судового наказу.

Звертаючись із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги у сумі 40491,28 грн., заявник керувався п. 3 ч. 1 ст. 96 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Згідно ст. 97 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Заявник у заяві зазначав, що боржник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Проте, до суду надійшла інформація органу реєстрації Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в м. Києві на звернення суду, з якого вбачається, що боржник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, що територіально не знаходиться у Печерському районі м. Києва.

Відповідно до положення п. 3 ч. 1 ст. 100 ЦПК України, суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо наявні обставини, зазначені у пунктах 2-4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

Відповідно до положень ЦПК України, заявник КП УЖГ «Печерськжитло» може подати заяву про видачу судового наказу за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Із матеріалів позову вбачається, що вимоги були оплачені судовим збором в сумі 202,58 грн. (платіжне доручення № 481 від 21.07.2014).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 97, 100, 115, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерськжитло» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги повернути заявнику для подання до належного суду.

Зобов'язати УДКСУ у Печерському районі м. Києва повернути Комунальному підприємству по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерськжитло» сплачені ним:

суму судового збору в розмірі 202,58 грн., що було перераховано: одержувач УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код отримувача 38004897, МФО 820019, рахунок 312 142 067 00007, призначення платежу: судовий збір, Печерський районний суд м. Києва, за платіжним дорученням № 481 від 21.07.2014.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.О.Матійчук