Рішення № 42830777, 16.02.2015, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/35619/14-ц

Категорія 24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2015 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Москаленко К.О.,

при секретарі - Горбатюк І. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-авто" про стягнення суми страхового відшкодування,-

В С Т А Н О В И В :

01.12.2014 позивач, направивши позов поштою, звернувся до суду з позовом до відповідача ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-Авто», просить стягнути з відповідача суму страхового відшкодування у розмірі 43 603,75 грн., з урахуванням індексу інфляції у розмірі 480,43 грн., три відсотки річних у розмірі 381,23 грн., пеню у розмірі 3 227,16 грн., що разом становить 49 915,56 грн. В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на наступні обставини. 21.04.2014 в м. Ступіно, Московської області, Російської Федерації, внаслідок протиправних дій третіх осіб відбулося пошкодження автомобіля «Acura MDX» д.н.з. НОМЕР_5 власником якого є позивач ОСОБА_1 Про вказану подію було одразу повідомлено відповідача та органи поліції. 22.06.2014 на автодорозі «Дон» Російської Федерації, сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої було пошкоджено автомобіль позивача «Acura MDX» д.н.з. НОМЕР_5, про що одразу було повідомлено відповідача та органи поліції. 04.08.2014 позивач звернувся до відповідача із заявою про виплату страхового відшкодування. Однак відповідачем не вжито заходів щодо виплати позивачеві страхового відшкодування. Оскільки відповідач відмовляється добровільно відшкодувати завдані збитки, позивач просить стягнути з відповідача на його користь спричинену матеріальну шкоду у вказаному вище розмірі.

Позивач в судовому засіданні з розгляду справи позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав, йому було роз'яснено судом наслідки визнання позову, передбачені ст. 174 ЦПК України.

Суд, оголосивши позов, заслухавши сторін у справі, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами шляхом дослідження письмових доказів в матеріалах справи, надходить до наступних висновків.

На підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів судом встановлено наступні обставини: 21.04.2014 в м. Ступіно, Московської області, Російської Федерації, в наслідок протиправних дій третіх осіб відбулося пошкодження автомобіля «Acura MDX» д.н.з. НОМЕР_5. Про вказану подію позивачем було одразу повідомлено телефоном відповідача та органи поліції. 22.06.2014 на автодорозі «Дон» Російської Федерації, сталася дорожньо-транспортна пригода, в наслідок якої було пошкоджено автомобіль «Acura MDX» д.н.з. НОМЕР_5, про що одразу було повідомлено телефоном відповідача та органи поліції. Власником автомобіля «Acura MDX» д.н.з. НОМЕР_5 є позивач ОСОБА_1 Винним у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 22.06.2014, на підставі постанови по справі про адміністративне правопорушення № 21197 від 22.06.2014 постановленої співробітниками поліції, визнано громадянина ОСОБА_2

Відповідно до п.1.7 ст.1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» забезпечений транспортний засіб - транспортний засіб, зазначений у чинному договорі обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, за умови його експлуатації особами, відповідальність яких застрахована.

Відповідно п.6 Договору добровільного страхування об'єктом страхування є автомобіль марки «Acura MDX» д.н.з. НОМЕР_5, який належить позивачу та відповідно до п.6 Договору страхову суму визначено сторонами в сумі 250 000,00 грн.

Згідно з п. 3 ст. 20 Закону України «Про страхування» страховик зобов'язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк.

Статтею 9 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що страхова сума - це грошова сума, у межах якої страховик зобов'язаний здійснити виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування.

Як вбачається з матеріалів справи, між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ПАТ «УСК «Гарант-Авто» укладено договір № 16-04/00003745/1.1.2.00 від 30.08.2013 про добровільне страхування транспортного засобу та супутніх ризиків автомобіля позивача «Acura MDX» д.н.з. НОМЕР_5.

Відповідно до п.п.34.1.3. вказаного договору добровільного страхування транспортного засобу та супутніх ризиків страховик відшкодовує збитки, яких зазнав страхувальник при настанні страхового випадку, а саме, пряму шкоду, заподіяну страхувальникові у зв'язку з пошкодженням застрахованого транспортного засобу внаслідок настання одного або декількох страхових ризиків.

04.07.2014 співробітником ПАТ «УСК «Гарант-Авто» було складено Страховий акт № 00001856 щодо страхового випадку, який стався 21.04.2014. В подальшому, а саме 24.07.2014, співробітником ПАТ «УСК «Гарант-Авто» було складено протокол огляду транспортного засобу щодо страхового випадку, який стався 22.06.2014. 04.08.2014 позивач звернувся до відповідача із заявою про порядок виплати страхового відшкодування. 03.09.2014 позивача було повідомлено про розмір страхового відшкодування за страховий випадок, який стався 21.04.2014, та який становить 3 750,00 грн. та про перерахунок вказаної суми на розрахунковий рахунок позивача. Разом з тим, сума страхового відшкодування позивачу не виплачена.

Відповідно до п.22.1 ст.22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленим цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Статтею 36.2 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що страховик протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов'язаний:у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його. Якщо відшкодування витрат на проведення відновлювального ремонту пошкодженого майна (транспортного засобу) з урахуванням зносу здійснюється безпосередньо на рахунок потерпілої особи (її представника), сума, що відповідає розміру оціненої шкоди, зменшується на суму визначеного відповідно до законодавства податку на додану вартість. При цьому доплата в розмірі, що не перевищує суми податку, здійснюється за умови отримання страховиком документального підтвердження факту оплати проведеного ремонту. Якщо у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують розмір заявленої шкоди, страховик не може оцінити її загальний розмір, виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється у розмірі шкоди, оціненої страховиком. Страховик має право здійснювати виплати без проведення експертизи (у тому числі шляхом перерахування коштів особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна), якщо за результатами проведеного ним огляду пошкодженого майна страховик і потерпілий досягли згоди про розмір та спосіб здійснення страхового відшкодування і не наполягають на проведенні оцінки, експертизи пошкодженого майна;у разі невизнання майнових вимог заявника або з підстав, визначених статтями 32 та/або 37 цього Закону, - прийняти вмотивоване рішення про відмову у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати).

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 988 ЦК України страховик зобов'язаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором.

Відповідно до п.35.2. вказаного договору страхування рішення про виплату або відмову у здійсненні виплати страхового відшкодування приймає Страховик протягом 7 (семи) робочих днів після отримання всіх необхідних документів, передбачених п.33 договору.

Відповідно до ст.992 ЦК України та п. 36.5 ст. 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика (МТСБУ) особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня.

Отже та обставина, що відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання, зокрема, не виплатив позивачу суму страхового відшкодування знайшла своє підтвердження, а тому позовні вимоги в цій частині обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на викладене, у зв'язку із простроченням виконання грошового зобов'язання, з відповідача ПАТ «УСК «Гарант-Авто» на користь позивача підлягає стягненню сума страхового відшкодування у розмірі 43 603,75 грн.; сума боргу індексу інфляції за період з 29.07.2014 по 26.11.2014 у розмірі 232,50 грн., за період з 14.08.2014 по 26.11.2014 у розмірі 2 470,93 грн.; 3 % річних, за період з 29.07.2014 по 26.11.2014 у розмірі 37,29 грн., за період з 14.08.2014 по 26.11.2014 у розмірі 343,94 грн. суми пені, за період з 29.07.2014 по 26.11.2014 у розмірі 315,10 грн., за період з 14.08.2014 по 26.11.2014 у розмірі 2 912,05 грн., що разом становить 49 915,56 грн., та підтверджується наведеним у позовній заяві розрахунку, правильність якого перевірена судом.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим прийняти визнання позову відповідачем ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» та відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України задовольнити позов в повному обсязі.

У зв'язку з задоволенням позову на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 499,17грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись Законом України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", Законом України «Про страхування», ст.ст. 625, 998, 992 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 60, 61, 88, 212, 213, 215, 292, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-авто" про стягнення суми страхового відшкодування - задовольнити повністю.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» (код ЄДРПОУ 16467237) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4) суму страхового відшкодування в загальному розмірі 49 915 (сорок дев'ять тисяч дев'ятсот п'ятнадцять) грн. 56 коп.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» (код ЄДРПОУ 16467237) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4) у відшкодування судових витрат судовий збір у розмірі 499 (чотириста дев'яносто дев'ять) грн. 17 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя К.О. Москаленко