Ухвала суду № 42830043, 12.05.2014, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/306/14-ц

№ пров. 2-во/697/14/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2014 р. м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Дубенець М.І.,

секретаря - Захарченко В.В.

розглянувши в м. Каневі заяву Публічного акціонерного товариства " Київська Русь" про внесення виправлення до виконавчого документу, -

В С Т А Н О В И В:

07.05.2014 року ПАТ " Київська Русь" звернувся до суду з заявою про внесення виправлень до виконавчого листа виданого Канівським міськрайонним судом Черкаської області від 24.03.2014року , посилаючись на те, що у виконавчому листі неправильно зазначено строк пред"явлення до виконання , що перешкоджає подальшому виконанню рішення суду.

У судове засідання сторони не з'явились, про причину не явки суду не повідомили. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень до виконавчого листа.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

24.03.2014року Канівським міськрайонним судом Черкаської області постановлено рішення, яким задоволені позовні вимоги ПАТ " Київська Русь" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про дострокове повернення кредиту та погашення простроченої заборгованості . Рішення не оскаржувалось та набрало законної сили.

29.04.2014року виконавчі листи по даній справі було направлено позивачу ПАТ " Київська Русь" поштою.

Згідно ч. 1 ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановлених Законом України «Про виконавче провадження».

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» в виконавчому листі повинно бути вказано строк пред'явлення виконавчого документу для виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі, шляхом видачі нового виконавчого листа.

В даному виконавчому листі помилково зазначено строк пред"явлення виконавчого листа до виконання - 08.04.2014року , а потрібно - 08.04.2015року та зазначено дату прийняття рішення 25.03.2014року , потрібно - 24.03.2014року.

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом, що передбачено ч. 2 ст. 369 ЦПК України.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства " Київська Русь" про внесення виправлень до виконавчого документу задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа № 697/306/14-ц, 2/697/151/2014 від 24 березня 2014року виданого Канівським міськрайонним судом по справі за позовом Публічного акціонерного товариства " Київська Русь" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове повернення кредиту та погашення простроченої заборгованості та вважати правильним "дату винесення рішення 24.03.2014 року ", "строк пред"явлення виконавчого листа до виконання 08.04.2015 року".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Канівський міськрайонний шляхом подачі в пятиденний строк апеляційної скарги з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий М . І . Дубенець