Ухвала суду № 42830010, 18.02.2015, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 694/301/15-ц Провадження №2-сз/694/2/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

18.02.2015 року м.Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Гончаренко Т.В. розглянувши заяву ПАТ "Дельта Банк" про повернення судових витрат,

в с т а н о в и л а :

06.03.2013 року ПАТ "Дельта Банк" звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 25.03.2013 року даний позов було повернуто до відкриття провадження в справі в зв'язку з тим, що справа не підсудна Звенигородському районному суду Черкаської області.

17.02.2015 року представник позивача ПАТ "Дельта Банк" подав заяву про повернення сплаченого судового збору в сумі 229, 40 грн., сплаченого при подачі позовної заяви.

Встановлено, що 30.09.2013 року представник позивача ПАТ "Дельта Банк" подав заяву про повернення сплаченого судового збору в сумі 229, 40 грн., сплаченого при подачі позовної заяви. Ухвалою Звенигородського районного суду від 02.10.2013 року заяву ПАТ "Дельта Банк" про повернення судового збору задоволено, повернуто ПАТ "Дельта Банк" на р/р 6499100199, ЕДРПОУ 34047020, МФО 380236 судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп., сплачений ним при подачі позовної заяви згідно квитанції № 12085989 від 27.02.2013 року в АТ "Дельта Банк".

Тому враховуючи вищевикладене, вважаю, що в задоволенні заяви ПАТ "Дельта Банк" про повернення судових витрат слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 208-210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и л а :

в задоволенні заяви ПАТ "Дельта Банк" про повернення судових витрат - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя