Ухвала суду № 42829945, 24.02.2015, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

"24" лютого 2015 р. Справа № 690/138/15-ц

Провадження № 2/690/47/15и

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 лютого 2015 року м. Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Муляр В.С. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно, яке набуте за час шлюбу, але за кошти, які належали йому особисто, -

встановив:

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, де просить визнати за ним право власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_2, оскільки зазначена квартира набута нею за час шлюбу, однак за кошти, які належали йому особисто та стягнути з відповідачки на його користь витрати по оплаті судового збору та витрати по оплаті юридичної допомоги.

Однак, вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, не в повному обсязі викладено всі обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та в позовній заяві не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину по справі, а саме:

- в матеріалах позовної заяви відсутній технічний паспорт та інвентаризаційна оцінка квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, що не дає можливості визначити ціну позову та суму судового збору, який необхідно сплатити при подачі позовної заяви до суду;

- відсутні правовстановлюючі документи на квартиру та коло зареєстрованих осіб у ній;

- позивач в позовній заяви вказує на те, що вони мають неповнолітню дитину, однак не залучає по справі в якості третьої особи орган опіки та піклування та не додає відповідно копію позовної заяви з додатками для вручення представнику;

- відсутні дані про оплату правової допомоги.

Ці недоліки позовної заяви не дають можливості відкрити провадження у справі, а тому позовну заяву необхідно залишити без руху і надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 118, 119, 121 ЦПК України, -

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно, яке набуте за час шлюбу, але за кошти, які належали йому особисто - залишити без руху і надати позивачу ОСОБА_1 5-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви, які зазначені в мотивувальній частині ухвали, з дня отримання ухвали і попередити позивача ОСОБА_1, що в разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви в вищезазначений термін, дана позовна заява буде визнана неподаною та буде йому повернута.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Муляр