№ 566/13/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
12 лютого 2015 року смт. Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючої судді Бандури А.П.
при секретарі: Козацькій І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась в Млинівський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що відповідач ухиляється від матеріального утримання їхніх дітей.
В судове засіданні позивачка ОСОБА_1 не з'явилась, звернулась до суду з заявою в якій вказала, що позовні вимоги підтримує повністю, просить розгляд справи проводити у її відсутності.
В позовній заяві вказала, що з ОСОБА_2 перебуває в зареєстрованому шлюбі з 09 вересня 1997 року. Від шлюбу у них є двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачем у неї не склалось, шлюбні відносини між ними припинились. Отримувана нею, позивачкою, заробітна плата не дає можливості забезпечувати всім необхідним, тому просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі по 500 грн., щомісячно, на кожну дитину до досягнення ними повноліття та судові витрати, пов'язанні з оплатою правової допомоги.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, причина його неявки невідома, хоча про день слухання справи він був повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про вручення судової повістки.
(а.с. 16)
Керуючись ст. 224 ЦПК України, суд вважає цю особу повідомленою про час та місце судового засідання. При таких обставинах суд визнав неявку відповідача неповажною та ухвалив провести заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов підставним та підлягаючим до задоволення частково, так як він підтверджується зібраними та перевіреними в ході судового засідання доказами, а саме: копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 виданого 09 серпня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Млинівського районного управління юстиції Рівненської області підтверджується, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 09 вересня 1997 року у Смордвівській сільській раді Млинівського району Рівненської області. Після укладення шлюбу прізвище чоловіка та дружини ОСОБА_2.
(актовий запис № 8)
(а.с. 6)
Копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_3 повторно виданого 17 січня 2011 року відділом реєстрації актів цивільного стану Млинівського районного управління юстиції Рівненської області та серії НОМЕР_4 повторно виданого 17 січня 2011 року відділом реєстрації актів цивільного стану Млинівського районного управління юстиції Рівненської області посвідчується, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1, являються батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
(актовий запис № 10, 4)
(а.с. 7,8)
З довідки №928 виданої 25 грудня 2014 Смордвівською сільською радою Млинівського району Рівненської області ОСОБА_1 вбачається, що до складу її сімї входять: дочка - ОСОБА_3, син - ОСОБА_4, чоловік - ОСОБА_2
(а.с.9)
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
При визначенні розміру аліментів згідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, суд враховує: 1) стан здоров"я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її батька і у твердій грошовій сумі.
У відповідності до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Законодавство України встановлює пріоритет інтересів дітей при вирішенні сімейних спорів (ч. 8 ст. 7 СК України), а також справедливості у врегулюванні сімейних відносин (ч.9 ст. 7 СК України).
Таким чином, поскільки домовленість між сторонами з приводу добровільної сплати аліментів не досягнута, то суд приходить до висновку, про необхідність стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі по 500 гривень, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення ними повноліття.
Що стосується судових витрат пов'язаних з оплатою витрат на правову допомогу, то суд вважає, що позовні вимоги позивачки у цій частині також підлягають до задоволення, так як підтверджуються наступними доказами: квитанцією до прибуткового касового ордера № 1 від 05 січня 2015 року вбачається, що ОСОБА_1 оплатила правову допомогу адвоката в сумі 250 грн.
(а.с.11)
У відповідності до ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
До витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать:
2) витрати на правову допомогу;
3) витрати сторін та їх представників, що пов'язані з явкою до суду;
4) витрати, пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів та проведенням судових експертиз;
5) витрати, пов'язані з проведенням огляду доказів за місцем їх знаходження та вчиненням інших дій, необхідних для розгляду справи;
6) витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.
Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Крім цього, на підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судові витрати по оплаті судового збору у справі в розмірі, встановленому законом України «Про судовий збір», а саме 243 грн. 60 коп. грн., від сплати яких звільнена позивачка.
На підставі наведеного,
керуючись,
ст.ст. 10, 18, 60, 209, 213-215 ,ч. 1 ст. 367 ЦПК України,
ст.ст. 180-182 СК України,
суд , -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя с. Смордва Млинівського району, Рівненської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки та жительки с. Смордва, Млинівського району, Рівненської області, аліменти на утримання дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі по 500 (п'ятсот) гривень щомісячно, починаючи з 06 січня 2015 року і до досягнення дітьми повноліття.
(ідентифікаційний номер ОСОБА_2 - НОМЕР_1)
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя с. Смордва Млинівського району, Рівненської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки та жительки с. Смордва, Млинівського району, Рівненської області понесені судові витрати пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката в сумі 250 (двісті п'ятдесят) гривень.
(ідентифікаційний номер ОСОБА_2 - НОМЕР_1)
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя с. Смордва Млинівського району, Рівненської області, судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок в Управління Державного казначейства у Млинівському районі.
/код за ЄДРПОУ 37914958 ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, рахунок отримувача 31215206700242, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код ЄДРПОУ суду 26406231/
(ідентифікаційний номер ОСОБА_2 - НОМЕР_1)
Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Млинівського райсуду А.П. Бандура
Судове рішення № 42829792, Млинівський районний суд Рівненської області було прийнято 12.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 566/13/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: