Ухвала суду № 42828675, 24.02.2015, Богуславський районний суд Київської області

гСправа № 358/970/14-к Провадження № 1-кп/358/14/15

УХВАЛА

про доручення проведення слідчої (розшукової) дії

24 лютого 2015 року

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Тітова М.Б,

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

прокурора Ковальського В.В.,

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника потерпілих ОСОБА_3,

представника служби в справах дітей Богуславської районної державної адміністрації Тихопія В.Я.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі кримінального провадження № 1-кп /358/14/15 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України і ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На судовий розгляд даного кримінального провадження належним чином викликався свідок ОСОБА_7, місце проживання якого згідно відомостей кримінального провадження: АДРЕСА_1.

Повістка про виклик свідка ОСОБА_7 не була йому вручена, оскільки адресат за зазначеною адресою не проживає.

В судовому засіданні прокурор вважав за необхідне відкласти судовий розгляд на іншу дату та дати доручення органу досудового розслідування про встановлення місця перебування свідка ОСОБА_7 та забезпечення його явки в судове засідання, оскільки без вказаного свідка неможливо завершити розгляд кримінального провадження.

Захисники та інші учасники судового розгляду погодилися з думкою прокурора.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вважає, що судовий розгляд кримінального провадження без свідка ОСОБА_7 не можливо завершити, оскільки свідок повідомляв органу досудового розслідування про наміри обвинувачених ОСОБА_5 і ОСОБА_6 щодо реалізації моторолера потерпілого ОСОБА_8 і на допиті вказаного свідка наполягає сторона обвинувачення.

Відповідно до ст. 333 ч. 3 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

З огляду на те, що за відсутності відомостей про місце перебування, проживання свідка ОСОБА_7 неможливо вирішити питання про забезпечення його явки до суду шляхом виклику судовою повісткою, суд вважає за можливе дати доручення органу досудового розслідування про проведення слідчих (розшукових) дій.

Керуючись ст. 333 ч. 3 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Надати органу досудового розслідування - СВ Богуславського РВ ГУ МВС України в Київській області доручення про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку передбаченому главами 20 та 21 КПК України, а саме встановити місце перебування чи проживання свідка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, та забезпечити його явку в судове засідання Богуславського районного суду Київської області на 13 березня 2015 року на 10.30 годин шляхом вручення йому повістки про виклик до суду під розписку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов