Справа № 291/1555/14-ц Головуючий у 1-й інст. Нейло В. М.
Категорія 24 Доповідач Худяков А. М.
У Х В А Л А
24 лютого 2015 р. м. Житомир
Суддя апеляційного суду Житомирської області Худяков А.М., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру"
на заочне рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 28 січня 2015 року
по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" про стягнення коштів,-
в с т а н о в и в :
Заочним рішенням Ружинського районного суду Житомирської області від 28 січня 2015 року позов задоволено частково.
13.02.2015 року до суду від відповідача Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" надійшла апеляційна скарга на вищевказане рішення.
Апеляційним судом не може бути вирішено питання про відкриття провадження у справі, виходячи з наступного.
Згідно ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії, про що сторонам було роз'яснено у рішенні.
Статтями 231 та 232 ЦПК України передбачено, що оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення.
З матеріалів справи вбачається, що судом першої інстанції заочне рішення не переглядалося у порядку, встановленому ст.ст. 228-231 ЦПК України, що є обов'язковою умовою для подальшого його оскарження в апеляційному суді. Відповідач оскаржив дане рішення в загальному порядку.
З огляду на те, що відповідачами порушено порядок оскарження заочного рішення, встановленого ст. 232 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 228, 231,232, 297 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Повернути апеляційну скаргу Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" на заочне рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 28 січня 2015 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя апеляційного суду
Житомирської області Худяков А.М.
Судове рішення № 42828490, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 24.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 291/1555/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: