Ухвала суду № 42828235, 19.02.2015, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
19.02.2015
Номер справи
2-1863/11
Номер документу
42828235
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-1863/11

Провадження № 6/279/13/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.02.2015 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі : головуючого - судді Моголівець І. А.

розглянувши в м. Коростені цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» про заміну сторони виконавчого провадження, суд,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «ДельтаБанк» звернувся з даною заявою до суду та зазначає, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Коростенського міськрайонного управління юстиції перебувають виконавчі провадження № 29115870 та № 29115677 по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-1863 від 27.09.2011 року, виданому Коростенським міськрайонним судом Житомирської області про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на корись ПАТ «УкрСиббанк» суми заборгованості за кредитним договором № 10100038000.

Заявник вказує, що 08.12.2011 між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» відповідно до чинного законодавства України був укладений Договір купівлі продажу прав вимоги за кредитами в результаті чого ПАТ «УкрСиббанк» відступило свої права та вимоги заборгованості за кредитними договорами, у тому числі, але не виключного за кредитним договором № 10100038000.

Таким чином, відбулась заміна кредитора, в тому числі та зобов'язаннями, які виникли за договором № 11039950000 про надання споживчого кредиту ОСОБА_1 у зв'язку з чим ПАТ «Дельта Банк» набув статусу кредитора-стягувача за виконавчим листом № 2-1863 від 27.09.2011 року виданого Коростенським міськрайонним судом Житомирської області.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Як вбачається зі справи в провадженні Коростенського суду перебувала цивільна справа за позовом ПАТ «УкрСиббанк до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.

В даний час на виконанні у відділі державної виконавчої служби Коростенського міськрайонного управління юстиції перебувають виконавчі провадження № 29115870 та № 29115677 по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-1863 від 27.09.2011 року, виданому Коростишівським міськрайонним судом Житомирської області про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на корись ПАТ «УкрСиббанк» суми заборгованості за кредитним договором № 10100038000.

08.12.2011 між ПАТ «УкрСиббанк» ТА ПАТ «Дельта Банк» відповідно до чинного законодавства України був укладений Договір купівлі продажу прав вимоги за кредитами в результаті чого ПАТ «УкрСиббанк» відступив свої права та вимоги заборгованості за кредитними договорами, у тому числі за кредитним договором № 10100038000.

Таким чином, відбулась заміна кредитора, в тому числі та зобов'язаннями які виникли за договором № 11039950000 про надання споживчого кредиту ОСОБА_1 у зв'язку з чим ПАТ «Дельта Банк» набув статусу кредитора-стягувача за виконавчим листом № 2-1863 від 27.09.2011 року виданого Коростенським міськрайонним судом Житомирської області.

Відповідно до ст. 514 ЦК України за договором купівлі- продажу кредитного портфеля до нового кредитора переходять права первісного кредитора.

Згідно ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно п.1 ч.1 ст..512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.8 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.ст. 209, 210, 378 ЦПК України, суд, -

Керуючись ст. ст.158,197, 37, 378 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити повністю.

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача у виконавчих провадженнях по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-1863/2011 від 27.09.2011 року виданого Коростенським міськрайонним судом Житомирської області в справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення боргу за кредитним договором, з ПАТ «УкрСиббанк» на її правонаступника - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (ПАТ «Дельта Банк»), адреса місця знаходження : м.Київ, вул.Щорса, 36-Б, код ЄДРПОУ : 34047020.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Коростенського міськрайонного суду І.А.Моголівець

Часті запитання

Який тип судового документу № 42828235 ?

Документ № 42828235 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42828235 ?

Дата ухвалення - 19.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42828235 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42828235 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42828235, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 42828235, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 19.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 42828235 відноситься до справи № 2-1863/11

Це рішення відноситься до справи № 2-1863/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42828215
Наступний документ : 42828259