Справа № 275/66/15-ц
У х в а л а
"09" лютого 2015 р.
Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Грищенко М. В. ,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Соболівської сільської ради Брусилівського району про визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В:
06 лютого 2015 року до Брусилівського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Соболівської сільської ради Брусилівського району про визнання права власності на спадкове майно, а саме, на житловий будинок по АДРЕСА_1, який належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2.
Третіми особами в позовній заяві заначені ОСОБА_3, ОСОБА_4, які є спадкоємцями першої черги померлої ОСОБА_2
Позовну заяву слід залишити без руху з слідуючих підстав.
Відповідно до частини другої статті 119 ЦПК України позовна заява повинна містити:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я
представника позивача, якщо позовна заява подається представником,
їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий
індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;
3) зміст позовних вимог;
4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину,
наявність підстав для звільнення від доказування;
7) перелік документів, що додаються до заяви.
Згідно з частинами 3, 5 ст.119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання; до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
В позовній заяві не зазначена ціна позову, яка відповідно до п.9 ч.1 ст.80 ЦПК України визначається дійсною вартістю нерухомого майна, та не зазначено доказів на підтвердження дійсної вартості нерухумого майна, в даному випадку, будинку по АДРЕСА_1.
Відповідно до змісту позовних вимог відповідачами мають бути зазначені спадкоємці померлої ОСОБА_2, якими є ОСОБА_3, ОСОБА_4
Однак, всупереч п.2 ч.1 ст.119 ЦПК України позовна заява не містить даних щодо вказаних осіб як відповідачів.
Оскільки позивачем не дотримані вимоги щодо змісту позовної заяви, встановлені ч.2 ст.119 ЦПК України, тому позовну заяву відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України слід залишити без руху, про що повідомити позивача і надати строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.
З урахуванням викладеного, керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Соболівської сільської ради Брусилівського району про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви тривалістю п'ять днів з дня отримання позивачем копії цієї ухвали.
Якщо протягом встановленого строку не будуть усунуті недоліки позовної заяви, то заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Брусилівського районного суду
Житомирської області М. В. Грищенко
Судове рішення № 42827582, Брусилівський районний суд Житомирської області було прийнято 09.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 275/66/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: