Ухвала суду № 42827565, 06.02.2015, Брусилівський районний суд Житомирської області

Справа № 275/63/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2015 року

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Грищенко М. В.,

при секретарі - Дубчак Н.В.,

за участі: старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби

Брусилівського районного управління юстиції - Тараскіна С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Брусилів Житомирської області подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Брусилівського районного управління юстиції Тараскіна С.В. про тимчасове обмеження керівника боржника - юридичної особи ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України,

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2015 року до Брусилівського районного суду Житомирської області надійшло подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Брусилівського районного управління юстиції Тараскіна С.В. про тимчасове обмеження керівника боржника - юридичної особи ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України.

Подання мотивоване тим, що на виконанні у відділі ДВС Брусилівського районного управління юстиції перебуває зведене виконавче провадження №46049554, відкрите на підставі: 1) наказу №906/1713/13, виданого 30.01.2014 року Господарським судом Житомирської області, про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Брусилів агро імпекс» (12634, Житомирька область, Брусилівський район, с.Морозівка, вул.Гур'єва, 1в, ід.код.36976531) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (72311, АДРЕСА_1, ід. Номер НОМЕР_1) 70400,00 гривень заборгованості, а також 1720,50 гривень сплаченого судового збору. 2) вимоги про сплату недоїмки №Ю-124, виданої 14.11.2014 року Брусилівським відділенням Коростишівської МДПІ, розмір боргу 2503,03грн.

Державним виконавцем вжито всіх заходів примусового виконання рішень, але боржник ухиляється від виконання зобов'язань.

Посилаючись на ст.11 Закону України "Про виконавче провадження", ст.6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", ст. 377-1 ЦПК України державний виконавець просить тимчасово обмежити керівника боржника - юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю «Брусилів агро імпекс» ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України. без вилучення паспортного документа шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання зобов'язань, виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

У судовому засіданні старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Брусилівського районного управління юстиції Тараскін С.В. підтримав подання і просив задовольнити подання в повному обсязі.

Розглянувши подання, дослідивши додані матеріали, суд вважає подання обгрунтованим, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що на виконанні у ВДВС Брусилівського районного управління юстиції перебуває: 1) наказ №906/1713/13, виданий 30.01.2014 року Господарським судом Житомирської області, про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Брусилів агро імпекс» (12634, Житомирька область, Брусилівський район, с.Морозівка, вул.Гур'єва, 1в, ід.код.36976531) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (72311, АДРЕСА_1, ід. Номер НОМЕР_1) 70400,00 гривень заборгованості, а також 1720,50 гривень сплаченого судового збору; 2) вимога№Ю-124 від 14.11.2014 року Брусилівського відділення Коростишівської МДПІ до товариства з обмеженою відповідальністю «Брусилів агро імпекс» про сплату боргу (недоїмки) в розмірі 2350,15 гривень.

На виконання вказаних виконавчих документів були відкритті виконавчі провадження, які приєднанні до зведеного виконавчого провадження №46049554, що підтверджується відповідними постановами державного виконавця.

В порядку виконання державним виконавцем винесено постанови про стягнення з боржника виконавчого збору, про стягнення з боржника виртрат на проведення виконавчих дій, про арешт коштів боржника, здійснено виїзд за місцем реєстрації боржника, про що складено відповідний акт. Також державним виконавцем періодично надсилалися запити до Інспекції Держтехнагляду у Брусилівському районі, Коростишівської МДПІ, відділення ДАІ Брусилівського району, відділу Держземагенства у Брусилівському районі, банків щодо наявності у боржника зареєстрованого рухомого та нерухомого майна, відкритих рахунків, наявності коштів на рахунках боржника в банкіських установах.

Згідно з отриманими повідомленнями на вказані запити державного виконавця відомості про зареєстроване право власності боржника на рухоме та нерухоме майно відсутні.

Згідно з інформаційними довідками з державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості про реєстрацію права власності на нерухоме майно за боржником ТОВ «Брусилів агро імпекс» відсутні.

Матеріали виконавчого провадження містять дані про те, що керівником ТОВ «Брусилів агро імпекс» є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий АДРЕСА_2.

Згідно пояснень старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Брусилівського районного управління юстиції Тараскіна С.В. у судовому засіданні керівник ТОВ «Брусилів агро імпекс» є ОСОБА_2 до державного виконавця не з'являвся, бухгалтер підприємства по телефону повідомив, що керівник перебуває за кордоном.

Відповідно до п.5 ст.6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" громадянин України може бути тимчасово обмежений у праві виїзду за кордон у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Згідно з п.18 ст.11 Закону України "Про виконавче провадження" у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

У відповідності до ст.2 Закону України "Про порядок виїзду з України та в'їзд в України громадян України" документами, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну та посвідчують особу громадянина України під час перебування за її межами, є: паспорт громадянина України для виїзду за кордон; проїзний документ дитини; дипломатичний паспорт; службовий паспорт; посвідчення особи моряка. Згідно п.п. 2, 5 статті 6 зазначеного Закону громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо: діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання; він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням. У відповідності до п.п. 2, 23 "Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 31 березня 1995 р. N 231, рішення про відмову у видачі паспорта/проїзного документа приймається у відповідному територіальному органі або підрозділі служби громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб. Одночасно, за наявності даних же підстав, паспорт може бути тимчасово затримано. Тимчасове затримання раніше виданого паспорта у відповідності до ч. 4 ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України" здійснюється за рішенням суду, у зв'язку з чим особа тимчасово обмежується у здійсненні права на виїзд за кордон.

Частиною 6 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що боржник зобов'яаний утримуватися від вчинення дій, які унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення; надавати у строк, встановлений державним виконавцем, достовірних відомостей про свої доходи та майно, у тому числі про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах; своєчасно з'являтися за викликом державного виконавця; письмово повідомляти державному виконавцю про майно, що перебуває в заставі або в інших осіб, а також про кошти та майно, належні боржникові від інших осіб.

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 року №6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» Законом про виконавче провадження передбачено заборону на зловживання процесуальними правами під час здійснення виконавчого провадження. Так, державний виконавець зобов'язаний вживати передбачені Законом про виконавче провадження заходи примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії (частина перша статті 11), а особи, які беруть участь у виконавчому провадженні, зобов'язані сумлінно користуватися усіма наданими їм правами з метою забезпечення своєчасного та в повному обсязі вчинення виконавчих дій (частина сьома статті 12).

У зв'язку із цим у разі доведення факту зловживання процесуальними правами чи невиконання обов'язків, передбачених статтею 12 Закону про виконавче провадження, під час здійснення виконавчого провадження зазначене може бути підставою для відповідного реагування, зокрема звернення до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України згідно зі статтею 377-1 ЦПК, пунктом 18 частини третьої статті 11 Закону про виконавче провадження тощо.

Зважаючи на те, що керівник боржника - юридичної особи ТОВ «Брусилів агро імпекс» ОСОБА_2 ухиляється від виконання зобов'язань, передбачених частиною 6 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження», тому суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення подання.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст.ст. 2, 5, 6 Закону України "Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України", суд,

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити керівник боржника - юридичної особи ТОВ «Брусилів агро імпекс» ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_2,

у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання зобов'язань, покладених на ТОВ «Брусилів агро імпекс» наказом №906/1713/13, виданиого 30.01.2014 року Господарським судом Житомирської області, про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Брусилів агро імпекс» на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 70400,00 гривень заборгованості, а також 1720,50 гривень сплаченого судового збору; вимогою №Ю-124 від 14.11.2014 року Брусилівського відділення Коростишівської МДПІ до товариства з обмеженою відповідальністю «Брусилів агро імпекс» про сплату боргу (недоїмки) в розмірі 2350,15 гривень.

Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

Копію ухвали направити старшому державному виконавцю відділу державної виконавчої служби Брусилівського районного управління юстиції Тараскіну С.В., керівнику боржника - юридичної особи ТОВ «Брусилів агро імпекс» ОСОБА_2.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня її оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Грищенко М В