Ухвала суду № 42826789, 24.02.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
24.02.2015
Номер справи
904/1362/15
Номер документу
42826789
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24.02.15р. Справа № 904/1362/15

Суддя Мельниченко І.Ф. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про зобов'язання ПАТ КБ "Приватбанк" припинити порушення умов Договору банківського рахунку на комплексне банківське обслуговування № DNH3QN_ГО від 25.12.2009 р. в частині прийннятя до виконання розрахункових документів щодо списання коштів, за відсутності підстав та порядку, визначених Інструкцією про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженою постановою Правління Національного банку України від 21 січня 2004 р. № 22; зобов'язати відповідача виконувати вимоги спірного Договору щодо позадоговірного списання грошових коштів; зобов'язати відповідача припинити порушення умов Договорів про роміщення грошових коштів на поточному депозиттному рахунку в частині прийняття до виконання розрахункових документів.

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.

Позовна заява № 10/473 від 20.02.2015 року підлягає поверненню без розгляду, оскільки позивачем не надано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 п.п. 1, 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру, судовий збір справляється у розмірі однієї мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" мінімальний показник заробітної плати з 1 січня 2015 року складає 1 218 грн.

Отже, ставка судового збору за подання позову немайнового характеру до господарського суду складає 1 218 грн.

Приписами п. 2.11. Постанови Пленуму Вищого господарського суду № 7 від 21.02.2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" встановлено, що у разі об'єднання в позовній заяві двох або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Зважаючи на те, що у позовній заяві об'єднано три немайнові вимоги, судовий збір підлягає сплаті окремо з кожної з таких вимог.

Так, із доданих до позовної заяви квитанцій № 97 та № 98 від 14.02.15 р. вбачається, що судовий збір сплачений лише за дві немайнові вимоги на загальну суму 2 436 грн.

Крім того, відповідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор зобов`язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Із наданого позивачем поштового опису вкладення у цінний лист вбачається, що на адресу відповідача направлялась позовна заява № 10/403 від 16.02.15 р., в той час як на адресу господарського суду надійшла позовна заява № 10/473 від 16.02.15 р.

До того ж, фіскальний чек від 16.02.15 р. не може бути належним доказом направлення позовної заяви, яка датована 20.02.15 р.

Вказані обставини, відповідно до п.п. 4, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України " Про судовий збір", судовий збір в сумі 2 436 грн., сплачений квитанціями № 97 та № 98 від 14.02.15 р., підлягає поверненню.

Керуючись п.п. 4, 6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернути Публічному акціонерному товариству "Укрнафта" (04053, м. Київ, пров. Несторівський, 3-5, код ЄДРПОУ 00135390) із державного бюджету судовий збір в сумі 2 436 грн., сплачений квитанціями № 97 та № 98 від 14.02.15 р.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток:

- позовна заява № 10/473 від 20.02.15 р. з додатками, в тому числі квитанції № 97 та № 98 від 14.02.15 р. про сплату судового збору;

- заява про вжиття заходів до забезпечення позову № 10/474 від 20.02.15 р.

Суддя І.Ф. Мельниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 42826789 ?

Документ № 42826789 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42826789 ?

Дата ухвалення - 24.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42826789 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42826789 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42826789, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 42826789, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 24.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 42826789 відноситься до справи № 904/1362/15

Це рішення відноситься до справи № 904/1362/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42826781
Наступний документ : 42827016