ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"24" лютого 2015 р. Справа № 908/2808/13
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Пелипенко Н.М., суддя Тихий П.В.,
розглянувши апеляційну скаргу третьої особи, ТОВ "ГРІН-ТУР-АГ", (вх. №1279 З/1-9) на рішення господарського суду Запорізької області від 27.01.15 р. у справі № 908/2808/13,
за позовом Першого заступника прокурора Південного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, м. Одеса, в інтересах держави в особі: 1. Міністерства оборони України, м. Київ; 2. Державного підприємства Міністерства оборони України "Запорізький автомобільний ремонтний завод", м. Запоріжжя,
до Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, смт. Кирилівка, Запорізька область,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРІН-ТУР-АГ", м. Запоріжжя,
про визнання незаконним та скасування рішення щодо відведення земельної ділянки, -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Запорізької області від 27.01.2015 р. (суддя Давиденко І.В.) позов Першого заступника прокурора Південного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері задоволено повністю. Визнано недійсним рішення Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області від 26.12.2006 р. № 16 "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки під розміщення бази відпочинку "Дельфін" ТОВ "ГРІН-ТУР-АГ". Стягнуто з Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області в доход Державного бюджету України 1218,00 грн. судового збору.
Третя особа, ТОВ "ГРІН-ТУР-АГ", з рішенням суду першої інстанції не погодився та подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 27.01.2015р. та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства.
Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.
Керуючись ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "01" квітня 2015 р. о 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 132.
3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:
третій особі - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.
іншим учасникам процесу - відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Бондаренко В.П.
Суддя Пелипенко Н.М.
Суддя Тихий П.В.
Судове рішення № 42826395, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 24.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/2808/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: