Ухвала суду № 42826385, 24.02.2015, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" лютого 2015 р.

Справа № 916/416/15-г

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Величко Т.А.

суддів: Поліщук Л.В., Бєляновського В.В.

розглянувши клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу Компанії "Inox Ventrus Inc. "

на ухвалу господарського суду Одеської області від 05.02.2015р.

у справі № 916/416/15-г

за позовом: Компанії "Inox Ventrus Inc."

до відповідачів: Компанії "Lenford Global Inc.",

Компанії "Dartija Group Ltd. "

про стягнення коштів та звернення стягнення на майно

ВСТАНОВИВ:

Компанія "Inox Ventrus Inc." звернулась до господарського суду Одеської області з позовними вимогами до Компанії "Lenford Global Inc.", Компанії "Dartija Group Ltd." про стягнення суми безпідставно збереженого майна в розмірі 104432,01 євро; звернення стягнення на майно Компанії "Lenford Global Inc." та Компанії "Dartija Group Ltd.", зокрема на судно "Сайда".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.02.2015 року позовну заяву Компанії "Inox Ventrus Inc." до Компанії "Lenford Global Inc.", Компанії "Dartija Group Ltd. " про стягнення коштів та звернення стягнення на майно повернуто без розгляду на підставі п.4, п.6 ч.1 ст. 63, 86 ГПК України, повернуто з Державного бюджету України судовий збір у сумі 37339,67 грн., сплачений за квитанцією від 28.01.2015р.

Як зазначено господарським судом, відповідачем не надано доказів надсилання відповідачам копії позовної заяви і доданих до неї документів. Надані до суду фіскальні чеки від 28.01.2015р. №№ 4845, 4846 не містять переліку документів, що були направлені, опис вкладення у поштове відправлення - відсутній.

Не погодившись з ухвалою суду, Компанія "Inox Ventrus Inc." 19.02.2015р. звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Одеської області про повернення апеляційної скарги від 05.02.2015р. у справі №916/416/15-г.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником заявлено клопотання про поновлення процесуального строку для подання апеляційної скарги передбаченого ст. 93 ГПК України, у зв'язку з тим, що представник Компанії "Inox Ventrus Inc." зазначену ухвалу отримав лише 11.02.2015 року, про що свідчать дані з електронного реєстру Укрпошти, роздруківка яких додається до скарги.

Згідно з ст. 53 ГПК України, за заявою сторони господарський суд може визнати причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважними, якщо дійде до висновку, що ці причини дійсно перешкоджали своєчасному вчиненню процесуальних дій.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе відновити скаржнику процесуальний строк для подання апеляційної скарги.

При цьому, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98, 99 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити Компанії "Inox Ventrus Inc." строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Одеської області від 05.02.2015р.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на 12.03.2015 р. о 14:00 год.

4. Зобов’язати скаржника зробити нотаріально засвідчений переклад ухвали про прийняття апеляційної скарги, направити ухвалу відповідачам, докази надіслання надати суду апеляційної інстанції, а також надати до суду позовну заяву з додатками на 12 аркушах.

5. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду - перший поверх, зал № 4, тел. 301 – 420.

6. Довести до відома сторін, що нез’явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Т.А. Величко

Суддя Л.В. Поліщук

Суддя В.В. Бєляновський