Ухвала суду № 42826357, 20.02.2015, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
20.02.2015
Номер справи
911/4840/14
Номер документу
42826357
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" лютого 2015 р. Справа №911/4840/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Корсакової Г.В.

Михальської Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Національного університету державної податкової служби України

на рішення Господарського суду Київської області від 22.01.2015

у справі № 911/4840/14 (суддя Лутак Т.В.)

за позовом Ірпінської фінансово-юридичної академії у формі

Товариства з обмеженою відповідальністю

до Національного університету державної податкової

служби України

про стягнення 135 352, 76 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ірпінська фінансово-юридична академія у формі Товариства з обмеженою відповідальністю звернулася до Господарського суду Київської області з позовом до Національного університету державної податкової служби України про стягнення 135 352, 76 грн.

Рішенням Господарського суду Київської області від 22.01.2015 провадження у справі № 911/4840/14 за позовом Ірпінської фінансово-юридичної академії у формі Товариства з обмеженою відповідальністю до Національного університету державної податкової служби України в частині позовних вимог про стягнення пені у розмірі 2 513, 79 грн, 3 % річних у розмірі 164, 36 грн. та інфляційних втрат у розмірі 1 183, 41 грн. припинено.

Позовні вимоги Ірпінської фінансово-юридичної академії у формі Товариства з обмеженою відповідальністю в частині стягнення з Національного університету державної податкової служби України 131 491, 20 грн. основного боргу за договором оренди нерухомого майна № 1444114 від 13.02.2014 задоволено.

Присуджено до стягнення з Національного університету державної податкової служби України на користь Ірпінської фінансово-юридичної академії у формі Товариства з обмеженою відповідальністю 131 491, 20 грн. основного боргу за договором оренди нерухомого майна № 1444114 від 13.02.2014 та 2 629, 82 грн. судового збору.

Не погоджуючись із вищевказаним рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення місцевого господарського суду та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до довідки про автоматичний розподіл справ між суддями апеляційну скаргу Національного університету державної податкової служби України у справі № 911/4840/14 передано на розгляд колегії суддів у складі: Головуючого судді Отрюха Б.В, суддів Михальської Ю.Б. та Тищенко А.І.

Розпорядженням Заступника Голови Київського апеляційного господарського суду від 20.02.2015, враховуючи перебування судді Тищенко А.І. у відпустці, для розгляду апеляційної скарги Національного університету державної податкової служби України сформовано колегію суддів у складі: Головуючого судді Отрюха Б.В, суддів Михальської Ю.Б. та Корсакової Г.В.

Як вбачається зі змісту апеляційної скарги, апелянтом зазначено про неможливість вчасної сплати судового збору у зв'язку з тим, що на даний час відсутнє розпорядження щодо передачі університету до сфери управління Міністерства освіти і науки України, як наслідок закрита мережа розпорядників та одержувачів бюджетних коштів Державної казначейської служби України.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

При цьому, в силу п. 3.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 №7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» господарський суд вправі вчинити дії, про які йдеться у статті 8 Закону, і зі своєї ініціативи з наведенням в ухвалі відповідних мотивів.

Враховуючи положення наведеної норми, а також подане Національним університетом державної податкової служби України клопотання та майновий стан останнього, колегія суддів дійшла висновку про можливість відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 22.01.2015 провадження у справі №911/4840/14.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Національного університету державної податкової служби України до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 26.03.2015 о 10:20. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1. Зал судового засідання № 5.

3. Відстрочити Національному університету державної податкової служби України сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 22.01.2015 у справі №911/4840/14 до прийняття постанови у справі.

4. Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу до дня слухання справи.

5. Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України» подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

6. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

7. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді Г.В. Корсакова

Ю.Б. Михальська

Часті запитання

Який тип судового документу № 42826357 ?

Документ № 42826357 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42826357 ?

Дата ухвалення - 20.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42826357 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42826357 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42826357, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 42826357, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 20.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 42826357 відноситься до справи № 911/4840/14

Це рішення відноситься до справи № 911/4840/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42826356
Наступний документ : 42826358