Ухвала суду № 42826096, 11.02.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11.02.2015Справа № 910/27781/14Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Чинчин О.В., при секретарі судового засідання Бігмі Я.В., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Соловйової Наталії Анатоліївни

до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАГРОНОВА»

про стягнення 110 грн. 99 коп.

Представники:

від Позивача: Матійко Д.В. (Представник за Довіреністю);

від Відповідача: Лиманець О.О. (Представник за Довіреністю);

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Соловйової Наталії Анатоліївни (надалі також - «Позивач») звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАГРОНОВА» (надалі також - «Відповідач») про стягнення 110 грн. 99 коп.

Позовні вимоги вмотивовано тим, що 05.03.2014 року між Публічним акціонерним товариством «БАНК ФОРУМ» (Депозитарна установа) та Товариством з обмеженою відповідальністю «УКРАГРОНОВА» (Депонент) було укладено Договір про обслуговування рахунку в цінних паперах №110065-Ю, відповідно до умов якого Депозитарна установа зобов»язалась у порядку, передбаченому законодавством, внутрішніми документами Депозитарної установи та цим Договором, надавати послуги щодо відкриття та обслуговування рахунку в цінних паперах Депонента, проводити депозитарні операції за рахунком у цінних паперах Депонента на підставі розпоряджень Депонента та в іншій спосіб, передбачений законодавством, а також надавати інші послуги у процесі провадження депозитарної діяльності відповідно до Положення про провадження депозитарної діяльності, затвердженого рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 23.04.2013 року №735, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 27.06.2013 року №1084/23616. Як зазначає Позивач, він належним чином виконав свої зобов»язання за цим Договором, а саме на підставі заяви на відкриття рахунку №1/Ц-12/02/14 від 12.02.2014 року та Розпорядження Відповідача №1 на виконання адміністративних операцій «Відкриття рахунку у цінних паперах» від 05.03.2014 р. Позивач відкрив Відповідачу рахунок у цінних паперах. Проте, Відповідач з липня 2014 року неналежним чином виконував свої зобов»язання по оплаті вартості послуг за зберігання цінних паперів. Таким чином, заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАГРОНОВА» перед Публічним акціонерним товариством «БАНК ФОРУМ» становить 100 грн. 00 коп. Крім того, враховуючи неналежне виконання Відповідачем умов договору, Позивач просить суд стягнути з Відповідача штраф у розмірі 05 грн. 00 коп., пеню у розмірі 05 грн. 35 коп. та 3% річних у розмірі 00 грн. 64 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.12.2014 р. порушено провадження у справі № 910/27781/14, судове засідання призначено на 14.01.2015 р.

13.01.2015 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження по справі від 15.12.2014 року.

14.01.2015 року в судове засідання з'явився представник позивача. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про поважні причини неявки Суд не повідомив, вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 15.12.2014 року не виконав.

В судовому засіданні представник позивача подав витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо Відповідача на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження по справі від 15.12.2014 року.

Суд, ознайомившись з матеріалами та обставинами справи, керуючись ст. 38 ГПКУ, з метою повного та всебічного розгляду спору, прийшов до висновку - зобов'язати Відповідача надати докази на підтвердження сплати заборгованості за Договором про обслуговування рахунку в цінних паперах №110065-Ю від 05.03.2014 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.01.2015 року відкладено розгляд справи на 11.02.2015 року, у зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання, невиконанням Відповідачем вимог ухвали суду про порушення провадження по справі, витребуванням додаткових доказів по справі.

10.02.2015 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 15.12.2014 року, а також платіжне доручення №803 від 02.02.2015 року на підтвердження здійснення оплати заборгованості в розмірі 110 грн. 99 коп., які долучені до матеріалів справи.

В судовому засіданні 11 лютого 2015 року представник Позивача підтвердив факт здійснення оплати заборгованості за Договором про обслуговування рахунку в цінних паперах №110065-Ю.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, припиняє провадження у справі № 910/27781/14 з наступних підстав.

Пунктом 1-1) частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до пункту 4.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 року «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, 05.03.2014 року між Публічним акціонерним товариством «БАНК ФОРУМ» (Депозитарна установа) та Товариством з обмеженою відповідальністю «УКРАГРОНОВА» (Депонент) було укладено Договір про обслуговування рахунку в цінних паперах №110065-Ю, відповідно до умов якого Депозитарна установа зобов»язалась у порядку, передбаченому законодавством, внутрішніми документами Депозитарної установи та цим Договором, надавати послуги щодо відкриття та обслуговування рахунку в цінних паперах Депонента, проводити депозитарні операції за рахунком у цінних паперах Депонента на підставі розпоряджень Депонента та в іншій спосіб, передбачений законодавством, а також надавати інші послуги у процесі провадження депозитарної діяльності відповідно до Положення про провадження депозитарної діяльності, затвердженого рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 23.04.2013 року №735, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 27.06.2013 року №1084/23616.

Відповідно до пп.3.1.3 Договору Депонент зобов»язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати послуги Депозитарної установи згідно з умовами та строками, передбаченими Договором, та тарифами, встановленими Депозитарною установою.

Згідно з п.4.2 Договору оплата послуг Депозитарної установи здійснюється Депонентом щомісячно до останнього числа місяця, наступного за місяцем, в якому надавались послуги, відповідно до акту - рахунку, який надсилається Депозитарною установою Депоненту у спосіб, визначений в анкеті рахунку в цінних паперах Депонента, не пізніше 15 числа місяця, наступного за місяцем, в якому надавались послуги.

Пунктом 5.4 Договору передбачено, що прострочення Депонентом платежу за надані Депозитарною установою депозитарні послуги більш як на місяць вважається відмовою від виконання умов Договору, у зв»язу з чим Депонент, крім основної суми заборгованості перед Депозитарною установою, повинен сплатити Депозитарній установі штраф у розмірі 5% від основної суми заборгованості.

Цей Договір набирає чинності з моменту його підписання Сторонами і скріплення печатками та діє протягом 1 (одного) року. (п.6.1 Договору)

Анкетою рахунку в цінних паперах юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАГРОНОВА», що є Додатком до Договору про обслуговування рахунку в цінних паперах №110065-Ю від 05.03.2014 року, передбачено форми одержання виписок: особисто, поштовим зв»язком або електронною поштою та повідомлень: засобами телефонного зв»язку, поштовим зв»язком або електронною поштою.

Підпунктом 5.1.1 Тарифів Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» за надання послуг з депозитарної діяльності депозитарної установи передбачений тариф за зберігання цінних паперів, крім державних цінних паперів, у розмірі 0,005%, але не менше 50 грн. та не більше 500 грн. щомісячно (нараховується у випадку зберігання цінних паперів на рахунку або руху цінних паперів на рахунку).

На виконання умов Договору про обслуговування рахунку в цінних паперах №110065-Ю від 05.03.2014 року на підставі Заяви на відкриття рахунку у цінних паперах від 12.02.2014 року №1/Ц-12/02/14 та Розпорядження №1 на виконання адміністративної операції «Відкриття рахунку в цінних паперах» від 05.03.2014 року Позивач відкрив рахунок у цінних паперах 05.03.2014 року.

Як вбачається з наданого Товариством з обмеженою відповідальністю «УКРАГРОНОВА» платіжного доручення №803 від 02.02.2015 року, останнім було сплачено грошові кошти Публічному акціонерному товариству «БАНК ФОРУМ» у заявленому Позивачем розмірі 110 грн. 99 коп. Також, вказане підтверджується поясненнями представника Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ», наданими в судовому засіданні 11.02.2015 року.

Таким чином, провадження у справі № 910/27781/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Соловйової Наталії Анатоліївни до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАГРОНОВА» про стягнення 110 грн. 99 коп. припиняється на підставі пункту 1-1) частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи те, що Товариством з обмеженою відповідальністю «УКРАГРОНОВА» сплачено грошові кошти Публічному акціонерному товариству «БАНК ФОРУМ»в розмірі 110 грн. 99 коп. 02 лютого 2015 року, тобто після звернення Позивача з даними позовними вимогами до Господарського суду м. Києва та після порушення провадження у справі № 910/27781/14, Суд приходить до висновку, що витрати по сплаті судового збору покладаються на Відповідача.

Керуючись пунктом 1-1) частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ :

1. Припинити провадження у справі № 910/27781/14.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАГРОНОВА» (01030, м.Київ, ВУЛИЦЯ БОГДАНА ХМЕЛЬНИЦЬКОГО, будинок 50-Б, корпус ЛІТ. В, офіс 34, Ідентифікаційний номер 33695488) в дохід Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп.

3. Дана ухвала набирає чинності з дня її винесення судом і виконується в порядку, встановленому для виконання судових рішень, та відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом.

4. Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання - один рік - до 11.02.2016 року.

5. Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя О.В. Чинчин