Ухвала суду № 42825858, 24.02.2015, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 822/602/15

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 лютого 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Данилюк У.Т., ознайомившись з позовною заявою Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області до приватного підприємства "Січ Поділля-А" про стягнення податкового боргу в сумі 36170,60 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до приватного підприємства "Січ Поділля-А" про стягнення податкового боргу в сумі 36170,60 грн.

Відповідно до ч.2 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України, Кодекс), на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що позивачем не дотримано в повній мірі вимог зазначеної статті Кодексу, з огляду на наступне.

Позивач просить стягнути з відповідача податковий борг, зокрема: по податку на прибуток в сумі 20043,49 грн. (16176,00 грн. - основний борг; 1,00 грн. - штрафна санкція; 3866,49 грн. - пеня) та по податку на додану вартість в сумі 16127,11 грн. (14406,00 грн. - основний борг; 1,00 грн. - штрафна санкція; 1720,11 грн. - пеня).

Відтак, суд звертає увагу позивача на те, що заявлена до стягнення пеня по податку на прибуток в сумі 3866,49 грн. та по податку на додану вартість в сумі 1720,11 грн. належним чином не підтверджена, оскільки матеріали справи не містять підстав та дати (періоду) нарахування такої пені.

Відповідно до ч.1 статті 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи зазначене, позивачу необхідно усунути недоліки, а саме: надати належним чином завірені докази нарахування відповідачу пені за несплату податкового боргу по податку на додану вартість та податку на прибуток, із зазначенням дати (періоду) її нарахування.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області до приватного підприємства "Січ Поділля-А" про стягнення податкового боргу в сумі 36170,60 грн., залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 10 березня 2015 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_1"Згідно з оригіналом" Суддя

ОСОБА_1