Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
16 лютого 2015 року Справа № 805/287/15-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравченко Т.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області до Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, -
встановив:
28 січня 2015 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в місті Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області до Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська», в якому позивач просив стягнути з відповідача заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за Списком № 1, за період з 01 січня 2014 року по 01 квітня 2014 року в сумі 5 200 185,61 грн.
Ухвалою від 31 січня 2015 року відкрито провадження у справі № 805/287/15-а.
Про дату, час і місце судового розгляду сторони повідомлені належним чином.
16 лютого 2015 року через відділ діловодства та документообігу Донецького окружного адміністративного суду від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.
З урахуванням наведеного та на підставі положень ч.3 ст.122, ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) розгляд справи здійснено в письмовому провадженні.
16 лютого 2015 року через відділ діловодства та документообігу Донецького окружного адміністративного суду представник відповідача надав клопотання про зупинення провадження у справі з метою ознайомлення з матеріалами справи та підготовки обґрунтованих заперечень проти позову.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження в справі у разі наявності інших причин, які не зазначені в цій статті за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.
Згідно з п.п.2-4 ч.3 ст.49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема: знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення.
Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з того, що завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних та юридичних осіб, у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.
Крім того, рішення у справі має бути обґрунтованим, тобто повинно ухвалюватися на підставі повного і всебічного з’ясування обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були дослідженні в судовому засіданні, що передбачено ч.ч.1, 3 ст.159 КАС України.
Враховуючи вкладене, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, а провадження у справі слід зупинити до 12 березня 2015 року. Вказаний строк відповідає критерію розумності, оскільки є достатнім для ознайомлення представника відповідача з матеріалами справи та подання суду обґрунтованих заперечень проти позову (у разі їх наявності). Цей строк не призведе до невиправданого зволікання у розгляді і вирішенні справи по суті.
Керуючись ст.ст.11, 49, 71, 122, 128, 156, 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
1. Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі – задовольнити.
2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 805/287/15-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області до Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій - до 12 березня 2015 року.
3 Викликати осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, призначене на 12 березня 2015 року об 11 годині 30 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: Донецька обл., м. Слов’янськ, вул. Добровольського, 2.
4. Ухвала постановлена, складена і підписана у нарадчій кімнаті.
5. Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд у порядку, визначеному ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
6. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Кравченко Т.О.
Судове рішення № 42825786, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 16.02.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/287/15-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: