Ухвала суду № 42825764, 03.02.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про часткове відновлення повністю втраченого

провадження в адміністративній справі

03 лютого 2015 р. Справа №2а-12953/09/0570

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравченко Т.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про відновлення повністю втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а-12953/09/0570 за позовом Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області до Відкритого акціонерного товариства «Макіївський металургійний комбінат» про стягнення заборгованості перед бюджетом з ПДВ у сумі 19 707 409 грн. 66 коп., з податку з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів у сумі 7 498 грн. 00 коп., зі збору за забруднення навколишнього природного середовища у сумі 3 516 083 грн. 94 коп., з комунального податку у сумі 165 039 грн. 50 коп., зі збору за спеціальне водокористування у сумі 764 896 грн. 82 коп., зі збору за геологорозвідувальні роботи, виконані за рахунок Державного бюджету у сумі 814 грн. 07 коп., у загальній сумі 24 162 117 грн. 99 коп., -

встановив:

Відомості, наявні в програмному забезпеченні «Діловодство спеціалізованого суду» та Єдиному державному реєстрі судових рішень України, свідчать, що в провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 2а-12953/09/0570 за позовом Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області (далі – позивач або Макіївська ОДПІ) до Відкритого акціонерного товариства «Макіївський металургійний комбінат» (далі – відповідач або ВАТ «ММК») про стягнення заборгованості перед бюджетом з ПДВ у сумі 19 707 409 грн. 66 коп., з податку з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів у сумі 7 498 грн. 00 коп., зі збору за забруднення навколишнього природного середовища у сумі 3 516 083 грн. 94 коп., з комунального податку у сумі 165 039 грн. 50 коп., зі збору за спеціальне водокористування у сумі 764 896 грн. 82 коп., зі збору за геологорозвідувальні роботи, виконані за рахунок Державного бюджету у сумі 814 грн. 07 коп., у загальній сумі 24 162 117 грн. 99 коп.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 08 вересня 2009 року у справі № 2а-12953/09/0570 позов задоволено повністю; вирішено стягнути з ВАТ «ММК» у доход державного бюджету України за рахунок активів податковий борг з ПДВ у сумі 19 707 409 грн. 66 коп.; у доход державного бюджету м. Макіївки за рахунок активів податковий борг зі збору за геологорозвідувальні роботи, виконані за рахунок Державного бюджету у сумі 814 грн. 07 коп.; у доход Державного бюджету м. Макіївки за рахунок активів податковий борг зі збору за спеціальне водокористування у сумі 764 896 грн. 82 коп.; у доход місцевого бюджету м. Макіївки за рахунок активів податковий борг з податку з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів у сумі 7 498 грн. 00 коп.; у доход місцевого бюджету м. Макіївки за рахунок активів податковий борг зі збору за забруднення навколишнього природного середовища у сумі 3 516 083 грн. 94 коп.; у доход місцевого бюджету м. Макіївка за рахунок активів податковий борг з комунального податку у сумі 164 869 грн. 50 коп.

Внаслідок захопленням 16 вересня 2014 року невідомими особами в камуфляжній формі під загрозою застосування зброї двох корпусів Донецького окружного адміністративного суду, розташованих за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, адміністративна справа № 2а-12953/09/0570 втрачена.

15 січня 2015 року ВАТ «ММК» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з заявою про відстрочення виконання постанови у справі № 2а-12953/09/0570 від 08 вересня 2009 року до 01 січня 2017 року.

З метою розгляду та вирішення по суті цієї заяви, суд вважав за необхідне відкрити провадження з відновлення повністю втраченого провадження у справі № 2а-12953/09/0570, про що 19 січня 2015 року постановлена відповідна ухвала.

Належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, сторони явку своїх представників в судове засідання не забезпечили.

23 січня 2015 року через відділ діловодства та документообігу Донецького окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника ВАТ «ММК» про розгляд справи за його відсутності (том 2, а.с.48-50).

За приписами ч.1 ст.273 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, що визначено ч.1 ст.274 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.275 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з положеннями ч.1 ст.278 КАС України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Ч.1 ст.279 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до ч.2 ст.279 КАС України у рішенні суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Для відновлення повністю втраченого провадження у справі № 2а-12953/09/0570 судом використанні електронні копії процесуальних документів, постановлених Донецьким окружним адміністративним судом та наявних у програмному забезпеченні «Діловодство спеціалізованого суду», зокрема: ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі від 11 серпня 2009 року (том 1, а.с.1), постанови від 08 вересня 2009 року (том 1, а.с.2-3), виконавчого листа, виданого 08 червня 2011 року (том 1, а.с.4), ухвали про призначення до судового розгляду заяви про відстрочення виконання постанови від 16 вересня 2009 року (том 1, а.с.5), ухвали про відстрочення виконання постанови від 19 жовтня 2009 року (том 1, а.с.6), ухвали про призначення до розгляду питання про виправлення помилки у виконавчому листі від 20 липня 2011 року (том 1, а.с.8), ухвали про виправлення описки у виконавчому листі від 01 серпня 2011 року (том 1, а.с.9), ухвали про призначення до судового розгляду заяви про відстрочення виконання постанови від 06 січня 2012 року (том 1, а.с.10), ухвали про відстрочення виконання постанови від 12 січня 2012 року (том 1, а.с.11-12), ухвали про призначення до судового розгляду заяви про відстрочення виконання постанови від 24 грудня 2012 року (том 1, а.с.13), ухвали про відстрочення виконання постанови від 27 грудня 2012 року (том 1, а.с.14-15), ухвали про призначення до розгляду заяви про відстрочення виконання постанови від 13 грудня 2013 року (том 1, а.с.16-17), ухвали про здійснення процесуального правонаступництва від 26 грудня 2013 року (том 1, а.с.18), ухвали про відстрочення виконання постанови від 26 грудня 2013 року (том 1, а.с.19-20).

З метою відновлення повністю втраченого провадження у справі № 2а-12953/09/0570 представником ВАТ «ММК» надані копії наступних документів: ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі від 11 серпня 2009 року (том 1, а.с.82), адміністративного позову про стягнення податкового боргу від 04 серпня 2009 року № 19466/10/10-113-3-1 (том 1, а.с.83-99), витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АГ № 183464, сформованого станом на 02 березня 2009 року (том 1, а.с.90-92), акта невиїзної документальної перевірки щодо своєчасності подання податкової звітності з податку на прибуток підприємств, податку на додану вартість, інших податків і зборів (обов’язкових платежів) Відкритого акціонерного товариства «Макіївський металургійний комбінат» (код ЄДРПОУ 00191170) за 9 місяців 2005 року від 21 грудня 2005 року № 180/15/00191170 (том 1, а.с.93-96), розрахунку штрафних санкцій ВАТ «Макіївський металургійний комбінат» (код ЄДРПОУ 191170) – додатку 1 до акта перевірки (том 1, а.с.97), податкового повідомлення-рішення від 21 грудня 2005 року № 0000321530/0 (том 1, а.с.98), податкового повідомлення-рішення від 21 грудня 2005 року № 0000281530/0 (том 1, а.с.99), податкового повідомлення-рішення від 21 грудня 2005 року № 0000261530/0 (том 1, а.с.100), податкового повідомлення-рішення від 21 грудня 2005 року № 0000271530/0 (том 1, а.с.101), податкового повідомлення-рішення від 21 грудня 2005 року № 0000251530/0 (том 1, а.с.102), податкового повідомлення-рішення від 23 травня 2005 року № 0000263330/0 (том 1, а.с.103, 105), розрахунку штрафних санкцій по збору за спеціальне використання водних ресурсів до податкового повідомлення-рішення від 23 травня 2005 року № 0000262330/0 (том 1, а.с.104, 106), податкового повідомлення-рішення від 23 травня 2005 року № 0000242330/0 (том 1, а.с.107), розрахунку штрафних санкцій до донарахованої суми податкового зобов’язання з податку на додану вартість по підприємству ВАТ «Макіївський металургійний комбінат» по податковому повідомленню-рішенню від 23 травня 2005 року № 0000242330/0 (том 1, а.с.108), розрахунку суми податкового боргу Відкритого акціонерного товариства «Макіївський металургійний комбінат» код ЄДРПОУ 00191170 станом на 29 липня 2009 року (том 1, а.с.109), розрахунку суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів на 2005 рік від 25 лютого 2005 року № 308/10 (том 1, а.с.110-115), податкової декларації з податку на додану вартість за 12 місяць 2003 року від 30 січня 2004 року № 199/10 (том 1, а.с.116-119), податкової декларації з податку на додану вартість за 3 місяць 2004 року від 20 квітня 2004 року № 641/10 (том 1, а.с.120-123), податкової декларації з податку на додану вартість за 4 місяць 2004 року від 20 травня 2004 року № 834/10 (том 1, а.с.124-127), податкової декларації з податку на додану вартість за 5 місяць 2004 року від 21 червня 2004 року № 830/10 (том 1, а.с.128-131), податкової декларації з податку на додану вартість за 6 місяць 2004 року від 20 липня 2004 року № 1045/10 (том 1, а.с.132-135), податкової декларації з податку на додану вартість за 7 місяць 2004 року від 20 серпня 2004 року № 1213/10 (том 1, а.с.136-139), уточнюючого розрахунку податкових зобов’язань з податку на додану вартість у зв’язку з виправленням самостійно виявлених помилок за 7 місяць 2004 року від 30 серпня 2004 року № 1222/10 (том 1, а.с.140-141), податкової декларації з податку на додану вартість за 8 місяць 2004 року від 20 вересня 2004 року № 1302/10 (том 1, а.с.142-145), податкову декларацію з податку на додану вартість за 10 місяць 2004 року від 22 листопада 2004 року № 1610/10 (том 1, а.с.146-149), уточнюючого розрахунку податкових зобов’язань з податку на додану вартість у зв’язку з виправленням самостійно виявлених помилок за 11 місяць 2004 року від 29 грудня 2004 року № 1707/10 (том 1, а.с.150-153), податкової декларації з податку на додану вартість за 12 місяць 2004 року від 20 січня 2005 року № 121/10 (том 1, а.с.154-157), податкової декларації з податку на додану вартість за 1 місяць 2005 року від 21 лютого 2005 року № 295/10 (том 1, а.с.158-161), податкової декларації з податку на додану вартість за 2 місяць 2005 року від 21 березня 2005 року № 146 (том 1, а.с.162-165), податкової декларації з податку на додану вартість за 6 місяць 2005 року від 03 серпня 2005 року № 769 (том 1, а.с.166-169), податкової декларації з податку на додану вартість за 7 місяць 2005 року від 08 вересня 2005 року № 943 (том 1, а.с.170-173), податкової декларації з податку на додану вартість за 8 місяць 2005 року від 30 вересня 2005 року № 1036 (том 1, а.с.174-177), податкової декларації з податку на додану вартість за 11 місяць 2005 року від 23 грудня 2005 року № 1563 (том 1, а.с.178-181), податкової декларації з податку на додану вартість за 12 місяць 2005 року від 23 січня 2006 року № 1677 (том 1, а.с.182-185), розрахунку збору за забруднення навколишнього природного середовища за І квартал 2004 року від 06 травня 2004 року № 750/10 (том 1, а.с.186-191), розрахунку збору за забруднення навколишнього природного середовища за І півріччя 2004 року від 05 листопада 2004 року № 1502/10 (том 1, а.с.192-197), розрахунку збору за забруднення навколишнього природного середовища за 9 місяців 2004 року від 05 листопада 2004 року № 1501/10 (том 1, а.с.198-203), податкового розрахунку збору за забруднення навколишнього природного середовища за І квартал 2005 року від 17 травня 2005 року № 417 (том 1, а.с.204-209), податкового розрахунку збору за забруднення навколишнього природного середовища за 9 місяців 2005 року від 08 вересня 2005 року № 941 (том 1, а.с.210-216), податкового розрахунку комунального податку за 3 місяць 2004 року від 19 жовтня 2004 року № 1375/10 (том 1, а.с.217-218), податкового розрахунку комунального податку за 4 місяць 2004 року від 09 лютого 2005 року № 245/10 (том 1, а.с.219-220), податкового розрахунку комунального податку за 1 місяць 2005 року від 17 травня 2005 року № 415 (том 1, а.с.221-222), податкового розрахунку комунального податку за 2 місяць 2005 року від 03 серпня 2005 року № 768 (том 1, а.с.223-224), податкового розрахунку комунального податку за 3 місяць 2005 року від 24 жовтня 2005 року № 1184 (том 1, а.с.225-226), податкового розрахунку комунального податку за 4 місяць 2005 року від 09 лютого 2006 року № 1851 (том 1, а.с.227), розрахунку збору за спеціальне використання водних ресурсів та збору за користування водами для потреб гідроенергетики за 2004 рік від 09 лютого 2005 року № 247/10 (том 1, а.с.228-230), розрахунку збору за спеціальне використання водних ресурсів та збору за користування водами для потреб гідроенергетики за 2004 рік від 17 травня 2005 року № 418 (том 1, а.с.231-233), розрахунку збору за спеціальне використання водних ресурсів та збору за користування водами для потреб гідроенергетики за І квартал 2005 року від 17 травня 2005 року № 419 (том 1, а.с.234-236), розрахунку збору за спеціальне використання водних ресурсів та збору за користування водами для потреб гідроенергетики за півріччя 2005 року від 09 жовтня 2005 року № 952 (том 1, а.с.237-239), розрахунку збору за спеціальне використання водних ресурсів та збору за користування водами для потреб гідроенергетики за 9 місяців 2005 року від 09 листопада 2005 року № 1363 (том 1, а.с.240-242), розрахунку збору за спеціальне використання водних ресурсів та збору за користування водами для потреб гідроенергетики за період з 15 липня 2005 року по 31 грудня 2005 року від 09 лютого 2006 року № 1838 (том 1, а.с.243-245), розрахунку збору за геологорозвідувальні роботи, виконані за рахунок Державного бюджету за І квартал 2005 року від 17 травня 2005 року № 416 (том 1, а.с.246-248), зворотного боку облікової картки платника з податку власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин (юридичних осіб) станом на 31 грудня 2006 року (том 1, а.с.249), зворотного боку облікової картки платника з податку на додану вартість станом на 31 грудня 2004 (том 2, а.с.1-9), зворотного боку облікової картки платника з податку на додану вартість станом на 31 грудня 2005 року (том 2, а.с.10-18), зворотного боку облікової картки платника з податку на додану вартість станом на 31 грудня 2006 року (том 2, а.с.19-20), зворотного боку облікової картки платника за забруднення навколишнього природного середовища станом на 31 грудня 2004 року (том 2, а.с.21-23), зворотного боку облікової картки платника за забруднення навколишнього природного середовища станом на 31 грудня 2006 року (том 2, а.с.24-26), зворотного боку облікової картки платника за забруднення навколишнього природного середовища станом на 31 грудня 2006 року (том 2, а.с.27), зворотного боку облікової картки платника - плата за спеціальне користування водними ресурсами станом на 31 грудня 2005 року (том 2, а.с.28-30), зворотного боку облікової картки платника - збір за спеціальне водокористування загальнодержавного значення станом на 31 грудня 2006 року (том 2, а.с.31), зворотного боку облікової картки платника - збір за геологорозвідувальні роботи станом на 31 грудня 2006 року (том 2, а.с.32), зворотного боку облікової картки платника - збір за геологорозвідувальні роботи станом на 31 грудня 2005 року (том 2, а.с.33), зворотного боку облікової картки платника – комунальний податок станом на 31 грудня 2004 року (том 2, а.с.34), зворотного боку облікової картки платника – комунальний податок станом на 31 грудня 2005 року (том 2, а.с.35-38), зворотного боку облікової картки платника – комунальний податок станом на 31 грудня 2006 року (том 2, а.с.39), ухвали про призначення заяви про відстрочення виконання постанови від 16 вересня 2009 року (том 2, а.с.40), ухвали про відстрочення виконання постанови від 19 жовтня 2009 року (том 2, а.с.41-42), ухвали про виправлення описки у виконавчому листі від 01 серпня 2011 року (том 2, а.с.43-44), ухвали про відстрочення виконання постанови від 27 грудня 2012 року (том 2, а.с.45-47).

02 лютого 2015 року через відділ діловодства та документообігу Донецького окружного адміністративного суду позивачем надана заява про те, що внаслідок проведення антитерористичної операції доступ до матеріалів, що зберігалися у справах Макіївської ОДПІ (м. Макіївка, Донецької обл.) відсутній (том 2, а.с.51).

Будь-які інші матеріали, що були предметом дослідження Донецького окружного адміністративного суду під час розгляду і вирішення по суті справи № 2а-12953/09/0570, суду не надані

Досліджені судом копії процесуальних документів та письмових доказів свідчать, що 11 серпня 2009 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-12953/09/0570, справа призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 08 вересня 2009 року.

Справа розглянута у відкритому судовому засіданні за участю представників сторін 08 вересня 2009 року, судове рішення ухвалене на підставі пояснень представників сторін та наданих ними документів.

Постанова Донецького окружного адміністративного суду від 08 вересня 2009 року набрала законної сили 21 вересня 2009 року.

08 червня 2011 року виданий виконавчий лист у справі.

Ухвалою від 19 жовтня 2009 року задоволена заява ВАТ «ММК» про відстрочення виконання постанови у справі до 01 січня 2012 року.

Ухвалою від 01 серпня 2011 року виправлена описка у виконавчому листі.

Ухвалою від 12 січня 2012 року задоволена заява ВАТ «ММК» про відстрочення виконання постанови у справі до 01 січня 2013 року.

Ухвалою від 27 грудня 2012 року задоволена заява ВАТ «ММК» про відстрочення виконання постанови у справі до 01 січня 2014 року.

Ухвалою від 26 грудня 2013 року здійснене процесуальне правонаступництво, шляхом заміни позивача у справі, Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби, її правонаступником – Макіївською об’єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Донецькій області.

Ухвалою від 26 грудня 2013 року задоволена заява ВАТ «ММК» про відстрочення виконання постанови у справі до 01 січня 2015 року.

Зміст відновлених процесуальних документів, постановлених у справі, в тому числі постанови від 08 вересня 2009 року, установлений судом на підставі їх електронних копій, наявних в програмному забезпеченні «Діловодство спеціалізованого суду».

Дослідивши зміст копії адміністративного позову про стягнення податкового боргу від 04 серпня 2009 року № 19466/10/10-113-3-1 та постанови у справі, суд дійшов висновку, що письмові докази, копії яких надані відповідачем з метою відновлення повністю втраченого провадження, були предметом дослідження суду під час розгляду та вирішення справи по суті. Такий висновок ґрунтується на тому, що як адміністративний позов, так і судове рішення у справі, містять безпосереднє посилання на згадані вище документи.

Зважаючи на те, що копії довіреностей представників сторін, податкового розрахунку № 742 від 03 серпня 2004 року, довідки про включення до ЄДРПОУ, статуту, довідки про взяття на облік платника податків, свідоцтва платника ПДВ, довідки про рахунки, постанови Господарського суду Донецької області від 21 грудня 2006 року, заяви про видачу виконавчого листа, заяви про відстрочення виконання постанови до 01 січня 2012 року та доданих до неї документів, заяви про виправлення помилки у виконавчому листі, заяви про відстрочення виконання постанови до 01 січня 2013 року та доданих до неї документів, заяви про відстрочення виконання постанови до 01 січня 2014 року та доданих до неї документів, клопотання про здійснення процесуального правонаступництва, супровідних листів до процесуальних документів, судових викликів та повідомлень, тощо, суду не надані, в повному обсязі відновити повністю втрачене провадження у справі № 2а-12953/09/0570 не видається можливим.

Водночас, наявних копій процесуальних документів та письмових доказів достатньо для розгляду і вирішення по суті питання про відстрочення виконання судового рішення у цій справі.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового відновлення повністю втраченого провадження в адміністративній справі № 2а-12953/09/0570.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 165, 254, 273, 274, 275, 278, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Відновити з ініціативи суду повністю втрачене провадження в адміністративній справі № 2а-12953/09/0570 за позовом Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області до Відкритого акціонерного товариства «Макіївський металургійний комбінат» про стягнення заборгованості перед бюджетом з ПДВ у сумі 19 707 409 грн. 66 коп., з податку з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів у сумі 7 498 грн. 00 коп., зі збору за забруднення навколишнього природного середовища у сумі 3 516 083 грн. 94 коп., з комунального податку у сумі 165 039 грн. 50 коп., зі збору за спеціальне водокористування у сумі 764 896 грн. 82 коп., зі збору за геологорозвідувальні роботи, виконані за рахунок Державного бюджету у сумі 814 грн. 07 коп., у загальній сумі 24 162 117 грн. 99 коп. – в частині:

- процесуальних документів, постановлених Донецьким окружним адміністративним судом під час розгляду та вирішення справи по суті, а саме: ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі від 11 серпня 2009 року, постанови від 08 вересня 2009 року, виконавчого листа, виданого 08 червня 2011 року, ухвали про призначення до судового розгляду заяви про відстрочення виконання постанови від 16 вересня 2009 року, ухвали про відстрочення виконання постанови від 19 жовтня 2009 року, ухвали про призначення до розгляду питання про виправлення описки у виконавчому листі від 20 липня 2011 року, ухвали про виправлення описки у виконавчому листі від 01 серпня 2011 року, ухвали про призначення до судового розгляду заяви про відстрочення виконання постанови від 06 січня 2012 року, ухвали про відстрочення виконання постанови від 12 січня 2012 року, ухвали про призначення до судового розгляду заяви про відстрочення виконання постанови від 24 грудня 2012 року, ухвали про відстрочення виконання постанови від 27 грудня 2012 року, ухвали про призначення до розгляду заяви про відстрочення виконання постанови від 13 грудня 2013 року, ухвали про здійснення процесуального правонаступництва від 26 грудня 2013 року, ухвали про відстрочення виконання постанови від 26 грудня 2013 року;

- адміністративного позову про стягнення податкового боргу від 04 серпня 2009 року № 19466/10/10-113-3-1;

- письмових доказів, що були предметом дослідження Донецького окружного адміністративного суду під час розгляду та вирішення справи по суті, а саме: витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АГ № 183464, сформованого станом на 02 березня 2009 року, акта невиїзної документальної перевірки щодо своєчасності подання податкової звітності з податку на прибуток підприємств, податку на додану вартість, інших податків і зборів (обов’язкових платежів) Відкритого акціонерного товариства «Макіївський металургійний комбінат» (код ЄДРПОУ 00191170) за 9 місяців 2005 року від 21 грудня 2005 року № 180/15/00191170, розрахунку штрафних санкцій ВАТ «Макіївський металургійний комбінат» (код ЄДРПОУ 191170) – додатку 1 до акта перевірки, податкового повідомлення-рішення від 21 грудня 2005 року № 0000321530/0, податкового повідомлення-рішення від 21 грудня 2005 року № 0000281530/0, податкового повідомлення-рішення від 21 грудня 2005 року № 0000261530/0, податкового повідомлення-рішення від 21 грудня 2005 року № 0000271530/0, податкового повідомлення-рішення від 21 грудня 2005 року № 0000251530/0, податкового повідомлення-рішення від 23 травня 2005 року № 0000263330/0, розрахунку штрафних санкцій по збору за спеціальне використання водних ресурсів до податкового повідомлення-рішення від 23 травня 2005 року № 0000262330/0, податкового повідомлення-рішення від 23 травня 2005 року № 0000242330/0, розрахунку штрафних санкцій до донарахованої суми податкового зобов’язання з податку на додану вартість по підприємству ВАТ «Макіївський металургійний комбінат» по податковому повідомленню-рішенню від 23 травня 2005 року № 0000242330/0, розрахунку суми податкового боргу Відкритого акціонерного товариства «Макіївський металургійний комбінат» код ЄДРПОУ 00191170 станом на 29 липня 2009 року, розрахунку суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів на 2005 рік від 25 лютого 2005 року № 308/10, податкової декларації з податку на додану вартість за 12 місяць 2003 року від 30 січня 2004 року № 199/10, податкової декларації з податку на додану вартість за 3 місяць 2004 року від 20 квітня 2004 року № 641/10, податкової декларації з податку на додану вартість за 4 місяць 2004 року від 20 травня 2004 року № 834/10, податкової декларації з податку на додану вартість за 5 місяць 2004 року від 21 червня 2004 року № 830/10, податкової декларації з податку на додану вартість за 6 місяць 2004 року від 20 липня 2004 року № 1045/10, податкової декларації з податку на додану вартість за 7 місяць 2004 року від 20 серпня 2004 року № 1213/10, уточнюючого розрахунку податкових зобов’язань з податку на додану вартість у зв’язку з виправленням самостійно виявлених помилок за 7 місяць 2004 року від 30 серпня 2004 року № 1222/10, податкової декларації з податку на додану вартість за 8 місяць 2004 року від 20 вересня 2004 року № 1302/10, податкової декларації з податку на додану вартість за 10 місяць 2004 року від 22 листопада 2004 року № 1610/10, уточнюючого розрахунку податкових зобов’язань з податку на додану вартість у зв’язку з виправленням самостійно виявлених помилок за 11 місяць 2004 року від 29 грудня 2004 року № 1707/10, податкової декларації з податку на додану вартість за 12 місяць 2004 року від 20 січня 2005 року № 121/10, податкової декларації з податку на додану вартість за 1 місяць 2005 року від 21 лютого 2005 року № 295/10, податкової декларації з податку на додану вартість за 2 місяць 2005 року від 21 березня 2005 року № 146, податкової декларації з податку на додану вартість за 6 місяць 2005 року від 03 серпня 2005 року № 769, податкової декларації з податку на додану вартість за 7 місяць 2005 року від 08 вересня 2005 року № 943, податкової декларації з податку на додану вартість за 8 місяць 2005 року від 30 вересня 2005 року № 1036, податкової декларації з податку на додану вартість за 11 місяць 2005 року від 23 грудня 2005 року № 1563, податкової декларації з податку на додану вартість за 12 місяць 2005 року від 23 січня 2006 року № 1677, розрахунку збору за забруднення навколишнього природного середовища за І квартал 2004 року від 06 травня 2004 року № 750/10, розрахунку збору за забруднення навколишнього природного середовища за І півріччя 2004 року від 05 листопада 2004 року № 1502/10, розрахунку збору за забруднення навколишнього природного середовища за 9 місяців 2004 року від 05 листопада 2004 року № 1501/10, податкового розрахунку збору за забруднення навколишнього природного середовища за І квартал 2005 року від 17 травня 2005 року № 417, податкового розрахунку збору за забруднення навколишнього природного середовища за 9 місяців 2005 року від 08 вересня 2005 року № 941, податкового розрахунку комунального податку за 3 місяць 2004 року від 19 жовтня 2004 року № 1375/10, податкового розрахунку комунального податку за 4 місяць 2004 року від 09 лютого 2005 року № 245/10, податкового розрахунку комунального податку за 1 місяць 2005 року від 17 травня 2005 року № 415, податкового розрахунку комунального податку за 2 місяць 2005 року від 03 серпня 2005 року № 768, податкового розрахунку комунального податку за 3 місяць 2005 року від 24 жовтня 2005 року № 1184, податкового розрахунку комунального податку за 4 місяць 2005 року від 09 лютого 2006 року № 1851, розрахунку збору за спеціальне використання водних ресурсів та збору за користування водами для потреб гідроенергетики за 2004 рік від 09 лютого 2005 року № 247/10, розрахунку збору за спеціальне використання водних ресурсів та збору за користування водами для потреб гідроенергетики за 2004 рік від 17 травня 2005 року № 418, розрахунку збору за спеціальне використання водних ресурсів та збору за користування водами для потреб гідроенергетики за І квартал 2005 року від 17 травня 2005 року № 419, розрахунку збору за спеціальне використання водних ресурсів та збору за користування водами для потреб гідроенергетики за півріччя 2005 року від 09 жовтня 2005 року № 952, розрахунку збору за спеціальне використання водних ресурсів та збору за користування водами для потреб гідроенергетики за 9 місяців 2005 року від 09 листопада 2005 року № 1363, розрахунку збору за спеціальне використання водних ресурсів та збору за користування водами для потреб гідроенергетики за період з 15 липня 2005 року по 31 грудня 2005 року від 09 лютого 2006 року № 1838, розрахунку збору за геологорозвідувальні роботи, виконані за рахунок Державного бюджету за І квартал 2005 року від 17 травня 2005 року № 416, зворотного боку облікової картки платника з податку власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин (юридичних осіб) станом на 31 грудня 2006 року, зворотного боку облікової картки платника з податку на додану вартість станом на 31 грудня 2004 року, зворотного боку облікової картки платника з податку на додану вартість станом на 31 грудня 2005 року, зворотного боку облікової картки платника з податку на додану вартість станом на 31 грудня 2006 року, зворотного боку облікової картки платника за забруднення навколишнього природного середовища станом на 31 грудня 2004 року, зворотного боку облікової картки платника за забруднення навколишнього природного середовища станом на 31 грудня 2006 року, зворотного боку облікової картки платника за забруднення навколишнього природного середовища станом на 31 грудня 2006 року, зворотного боку облікової картки платника плата за спеціальне користування водними ресурсами станом на 31 грудня 2005 року, зворотного боку облікової картки платника збір за спеціальне водокористування загальнодержавного значення станом на 31 грудня 2006 року, зворотного боку облікової картки платника збір за геологорозвідувальні роботи станом на 31 грудня 2006 року, зворотного боку облікової картки платника збір за геологорозвідувальні роботи станом на 31 грудня 2005 року, зворотного боку облікової картки платника – комунальний податок станом на 31 грудня 2004 року, зворотного боку облікової картки платника – комунальний податок станом на 31 грудня 2005 року, зворотного боку облікової картки платника – комунальний податок станом на 31 грудня 2006 року.

2. Ухвала постановлена, складена і підписана у нарадчій кімнаті.

3. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Кравченко Т.О.