Ухвала суду № 42825407, 24.02.2015, Полтавський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
24.02.2015
Номер справи
816/390/15-а
Номер документу
42825407
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 лютого 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/390/15-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 виробничого кооперативу "Молода Україна" до Гадяцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області, Головного державного ревізора-інспектора відділу податкового аудиту окремих платників управління податкового та митного аудиту ГУ Міндоходів у Полтавській області ОСОБА_2, Старшого державного ревізора-інспектора відділу податкового аудиту Гадяцької ОДПІ ОСОБА_3, Старшого державного ревізора-інспектора сектора контрольно-перевірочної роботи юридичних осіб відділу доходів і зборів фізичних осіб Гадяцької ОДПІ ОСОБА_4 про визнання дій неправомірними, -

В С Т А Н О В И В:

06 лютого 2015 року позивач ОСОБА_1 виробничий кооператив "Молода Україна" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Гадяцької ОДПІ, Головного державного ревізора-інспектора відділу податкового аудиту окремих платників управління податкового та митного аудиту ГУ Міндоходів у Полтавській області ОСОБА_2, Старшого державного ревізора-інспектора відділу податкового аудиту Гадяцької ОДПІ ОСОБА_3, Старшого державного ревізора-інспектора сектора контрольно-перевірочної роботи юридичних осіб відділу доходів і зборів фізичних осіб Гадяцької ОДПІ ОСОБА_4 про визнання дій неправомірними.

Ухвалою суду від 09 лютого 2015 року позовну заяву залишено без руху в зв'язку із невідповідністю останньої вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач усунув недоліки позовної заяви, визначені ухвалою суду від 09 лютого 2015 року.

Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 виробничого кооперативу "Молода Україна" до Гадяцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області, Головного державного ревізора-інспектора відділу податкового аудиту окремих платників управління податкового та митного аудиту ГУ Міндоходів у Полтавській області ОСОБА_2, Старшого державного ревізора-інспектора відділу податкового аудиту Гадяцької ОДПІ ОСОБА_3, Старшого державного ревізора-інспектора сектора контрольно-перевірочної роботи юридичних осіб відділу доходів і зборів фізичних осіб Гадяцької ОДПІ ОСОБА_4 про визнання дій неправомірними.

Зобов'язати позивача у строк до початку розгляду справи по суті надати суду письмові пояснення з обґрунтуванням позовних вимог щодо кожного з відповідачів (конкретизувати обставини та зазначити неправомірні дії кожного з відповідачів, які призвели до порушення прав та законних інтересів позивача).

Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати суду у строк до початку розгляду справи по суті всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, в тому числі документи на підтвердження правомірності та підстав проведення спірної перевірки позивача.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачам копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

СуддяС.С. Бойко

Часті запитання

Який тип судового документу № 42825407 ?

Документ № 42825407 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42825407 ?

Дата ухвалення - 24.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42825407 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42825407 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42825407, Полтавський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 42825407, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 24.02.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 42825407 відноситься до справи № 816/390/15-а

Це рішення відноситься до справи № 816/390/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42825396
Наступний документ : 42825424