Ухвала суду № 42825377, 24.02.2015, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДД

У Х В А Л А

24 лютого 2015 рокум. Ужгород№ 807/485/14 15 год 15 хв.

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Скраль Т.В.

при секретарі - Стенавській А.М,,

за участю сторін:

позивача: ОСОБА_1 ,

відповідача (заявник): Чопська митниця Міндоходів - представник ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів при розгляді заяви Чопської митниці Міндохоівд про встановлення порядку і способу виконання судового рішення від 11.11.2014 року в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Чопської митниці Міндоходів про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

Враховуючи складність справи, на підставі ч. 3 ст. 160 КАСУ складення ухвали у повному обсязі відкладається на 2 год з моменту проголошення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 11, 69, 70,71, 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Чопської митниці Міндоходів про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу - задоволити.

2. Витребувати від Закарпатської митниці Державної фіскальної служби (код ЄДРПОУ 39515893, п.і. 88000, Закарпатська область, місто Ужгород, вул. Собранецька буд. 20) діючий штатний розпис на 2015 рік.

3.Зобовязати Закарпатську митницю Державної фіскальної служби надати на адресу суду витребувані судом докази до 16.00 год 25 лютого 2015 року (88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30).

4. Слухання заяви про встановлення порядку та способу виконання рішення суду відбудеться 25 лютого 2015 року о 16 год 30 хв., про що повідомити сторін.

Копію ухвали для виконання невідкладно надіслати Закарпатської митниці Державної фіскальної служби, якій роз'яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення прийняте за наслідками розгляду справи..

Суддя ОСОБА_3