Ухвала суду № 42825305, 24.02.2015, Господарський суд Кіровоградської області

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД

Кировоградской области

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

про повернення позовної заяви

24 февраля 2015 года № 912/682/15-г

Судья хозяйственного суда Кировоградской области Н.В. Болгар рассмотрел материалы

по иску: частного предсприятия "Санат Агро-Бизнес";

к: обществу с ограниченной ответственностью "Акжол-Агро Бизнес";

о взыскании 12 700 долларов США

Частное предсприятие "Санат Агро-Бизнес" обратилось 23.02.15 в хозяйственный суд Кировоградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Акжол-Агро Бизнес"(Республка Казахстан) 12700 долларов США долга за полученный по контракту № 25 от 06.02.14 товар, предусмотренный спецификацией № 2. Также истец просит возложить на ответчика судебные расходы.

Судья возвращает исковое заявление на основании п. 4 части первой ст. 63 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, исходя из нижеизложенного.

В соответствии с требованиями п. 3 части первой ст. 57 Хозяйственного процессуального кодекса Украины к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие уплату судебного сбора в установленных порядке и размере.

Размер судебного сбора, порядок его уплаты, возврата и освобождение от уплаты устанавливаются законом (ч. 2 ст. 44 Хозяйственного процессуального кодекса Украины).

Так, согласно части первой ст. 4 Закона Украины "О судебном сборе" (далее - Закон), судебный сбор взимается в соответствующем размере от минимальной заработной платы в месячном размере, установленной законом на 1 января календарного года, в котором соответствующее заявление или жалоба подается в суд, - в процентном соотношении к цене иска и в фиксированном размере: с исковых заявлений имущественного характера - 2 процента цены иска, но не менее 1,5 размера минимальной заработной платы и не более 60 размеров минимальных заработных плат; по искам неимущественного характера - 1 размер минимальной заработной платы (п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 4 Закона).

В соответствии с абзацем 2 части первой ст. 6 Закона за подачу исков, цена которых определяется в иностранной валюте, судебный сбор платится в гривнах с учетом официального курса гривны к иностранной валюте, установленного Национальным банком Украины на день оплаты.

Указанные нормы разъяснены в п. 2.6 постановления пленума Высшего хозяйственного суда Украины № 7 от 21.02.2013 "О некоторых вопросах практики применения раздела VI Хозяйственного процессуального кодекса Украины": "абзацем вторым части первой статьи 6 Закона предусмотрен порядок уплаты судебного сбора за подачу исков, цена которых определяется в иностранной валюте. Исходя из пункта 4 части первой статьи 55 Хозяйственного процесуального кодекса Украины, в исках о взыскании иностранной валюты цена иска определяется как в иностранной валюте, так и в национальной валюте Украины в соответствии с официальным курсом, установленным Национальным банком Украины на день подачи иска. Исходя именно из такой цены иска (в национальной валюте) и определяется сумма судебного сбора, подлежащего уплате. Однако если день подачи иска не совпадает с днем уплаты судебного сбора (сбор уплачивается раньше), то последний определяется с учетом официального курса гривны к иностранной валюте, установленного Национальным банком Украины именно в день уплаты, а не в день подачи иска (абзац второй части первой статьи 6 Закона)."

Таким образом, заявитель иска о взыскании 12 700 долларов США должен оплатить судебный сбор в сумме 7 200 грн. 39 коп., учитывая установленный НБУ официальный курс гривны к доллару США - 28,3480 грн. за 100 единиц по состоянию на 23.02.15 (дата уплаты судебного сбора).

Истцом по платежному поручению № 47045993 от 23.02.15 уплачен судебный сбор в сумме 7 077 грн., что свидетельствует о нарушении требований об оплате судебного сбора в установленном законом размере.

Отсутствие доказательств уплаты судебного сбора в установленных порядке и размере является основанием для возвращения искового заявления и приложенных к нему документов без рассмотрения на основании п. 4 части первой ст. 63 Хозяйственного процессуального кодекса Украины.

Частью третьей ст. 63 Хозяйственного процессуального кодекса Украины предусмотрено, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с ним в хозяйственный суд в общем порядке после устранения допущенного нарушения.

Хозяйственный суд считает необходимым обртить внимание частного предприятия "Санат Агро-Бизнес" при новом обращеннии его с иском, что согласно п. 4 ч. 1 ст. 55 Хозяйственного процессуального кодекса Украины цена иска о взыскании иностранной валюты определяется в иностранной валюте и в гривнах в соответствии с официальным курсом, установленным Национальным банком Украины на день подачи иска.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Исковое заявление частного предсприятия "Санат Агро-Бизнес" и приложенные к нему документы в т.ч. платежное поручение № 47045993 от 23.02.15, вернуть заявителю без рассмотрения.

2.Надлежащим образом заверенные экземпляры определения направить ЧП "Санат Агро-Бизнес" (по адресу: 25031, г. Кировоград, ул. Попова, 18, корпус 3, кв. 6), ООО "Акжол-Агро Бизнес" (по адресу: 040919, Республика Казахстан, Алматинская область, Карасайский район, п. Карагайлы, ул. Алтын-Зан, 67).

Определение о возвращении искового заявления вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Днепропетровский апелляционный хозяйственный суд в порядке ст. 106 Хозяйственного процессуального кодекса Украины.

Судья Н. В. Болгар