ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 лютого 2015 р.м.ОдесаСправа № 490/7549/14-а
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Джабурія О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Центрального районного суду м. Миколаєва від 27 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління капітального будівництва Миколаївської обласної державної адміністрації про визнання дій неправомірними, стягнення вихідної допомоги, середнього заробітку,
ВСТАНОВИВ :
Постановою Центрального районного суду м. Миколаєва від 27 листопада 2014 року у задоволенні позовних вимог про стягнення з Управління капітального будівництва Миколаївської обласної державної адміністрації на користь ОСОБА_1 вихідної допомоги в розмірі 6479,55 грн. та середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільненні в сумі 15 118,95 грн. відмовлено.
ОСОБА_1 на зазначену постанову подав апеляційну скаргу. Апелянт просить скасувати оскаржувану постанову та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.
Подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху у звязку з тим, що апелянтом не сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги.
Відповідно до вимог ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюється законом.
Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01 листопада 2011 року, передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Підпунктом 2 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду у справі майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Апелянт просить скасувати постанову суду та постановити нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги щодо визнання дій відповідача неправомірними, стягнення вихідної допомоги в розмірі 6479,55 грн., середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільненні в розмірі 15118,95 грн.
Законом України «Про судовий збір» пільг щодо сплати судового збору для апелянта не передбачено.
Заяви щодо звільнення від сплати судового збору, розстрочення чи відстрочення сплати апелянтом подано не було.
Згідно постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 23.01.2015 року № 2 «Про практику застосування адміністративними судами положень Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір» та Довідки про результати вивчення та узагальнення практики застосування адміністративними судами Закону України «Про судовий збір», розяснено, що позивачі, які звільнені від сплати судового збору за подання позовних заяв, наділені такою пільгою лише щодо звернення до суду з позовними заявами. За подання до суду інших документів, що є об'єктами справляння судового збору, вони сплачують судовий збір на загальних підставах. У практиці адміністративних судів переважає позиція, згідно з якою позивачі, які звільнені від сплати судового збору, за подання апеляційних та касаційних скарг цей збір сплачують на загальних підставах. Розмір судового збору за подання апеляційної чи касаційної скарги такою особою обчислюється з суми, яку мав би сплатити позивач у разі, коли б він не був звільнений від сплати цього збору.
Враховуючи те, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 2 відсотка розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальних заробітних плат (мінімальна заробітна плата станом на 01 січня 2015 року складає 1218 грн.), апелянту необхідно сплатити судовий збір за подання зазначеної апеляційної скарги в розмірі 913,50 грн.
Судовий збір за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31212206781008, отримувач ГУК в Одеській області (Приморський район) 22030001, код ЄДПРОУ 37607526, банк отримувач: ГУДКСУ в Одеській області, МФО: 828011.
У звязку з викладеним, апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України, має бути залишена без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Судовий збір відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» сплачується через банківські установи чи поштові відділення звязку за рахунок платника.
У квитанції про сплату судового збору необхідно вказати: «Судовий збір, за позовом ОСОБА_1, Одеський апеляційний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 34380461, справа № 490/7549/14-а.
Керуючись ч.1 ст.108, ст.187, ст.189 КАС України, суддя,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Центрального районного суду м. Миколаєва від 27 листопада 2014 року залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 06 квітня 2015 року.
Розяснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, у відповідності до вимог ст. 108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
CУДДЯ: О.В. Джабурія
Судове рішення № 42824682, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 20.02.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/7549/14-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: