Рішення № 42824537, 12.02.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2015Справа №910/29613/14За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ренесанс Трейд»

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дітрейд"

про стягнення 83 211,47 грн.

Суддя В.О. Демидов

Представники сторін:

від позивача Лабатюк Я.М. (дов. від 01.12.14)

від відповідача не прибув

ВСТАНОВИВ :

30.12.2014 позивач - товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ренесанс Трейд», звернулося до Господарського суду м. Києва з позовною заявою від 29.12.2014 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дітрейд" про стягнення суми основної заборгованості в розмірі 75 994, 74 грн. , 3 % річних в розмірі 961, 91 грн. та інфляційних витрат в розмірі 6 254, 82 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані фактом невиконання відповідачем договірних зобов'язань щодо оплати поставленого позивачем товару відповідно до договору № 895/2013 від 17.05.2013 .

Ухвалою господарського суду м. Києва від 05.01.2015 порушено провадження у справі №910/29613/14 та призначено до розгляду на 23.01.2015.

Представник позивача з'явився в судове засідання 12.02.2015, надав пояснення по суті справи та подав додаткові докази по справі.

Представник відповідача в судове засідання 12.02.2015 не з'явився, причин не явки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи, був належним чином повідомлений, що підтвержується поштовим повідомленням №0103033252106.

З урахуванням фактичних обставин справи, суд вважає за можливим розглянути справи за наявними матеріалами у даному судовому засіданні з урахуванням положення ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, надані докази, суд встановив такі фактичні обставини.

17.05.2013 між товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ренесанс Трейд» (позивач, дистриб'ютор) та товариством з обмеженою відповідальністю "Дітрейд" (відповідач, субдистриб'ютор) укладено договір №895/2013 (надалі Договір), відповідно до п.1.1 якого дистриб'ютор зобов'язався поставити субдистриб'ютору продукцію-кондитерські вироби (далі-товар), а субдистриб'ютор зобов'язався прияти та оплатити товар на умовах, визначених договровом.

Відповідно до п. п.2.1, 2.2 договору під товаром розуміються кондитерські вироби в асортименті, що поставляються субдистриб'ютору, за договором за товарно-транспортними накладними. В яких зазначається асортимент, ціна, кількість кожної партії товару зазначаються в товаро-транспортних накладних дистриб'ютора, які є невідємною частиною договору, взаємно погоджені і обов'язкові для сторін.

Відповідно п. 3.1. договору сторони погодили, що дистриб'ютор передає товар субдистриб'ютору за цінами, які встановлюються у товарно-транспортних накладних (видаткових накладних) на кожну окрему партію товару.

Пункт 3.4. договору визначає, що право власності на товар переходить до субдистриб'ютора з моменту підписання його уповноваженим представником товарно-транспортної накладної дистриб'ютора про отримання товару та передачі субдистриб'ютором представнику дистриб'ютора всіх необхідних належним чином оформлених документів.

Пунктом 4.3. договору передбачено, що дистриб'ютор передає товар субдистриб'ютору за цінами, вказаними у товарно-транспортних накладних (видаткових накладних), які виписуються на кожну окрему партію товару. Товарно-транспортна накладна (видаткова накладна), виписана на передачу субдистриб'ютору партії товару, є підтвердженням домовленості сторін про ціну.

Відповідно п. п. 4.5, 4.6. договору, ціна та вартість товару встановлюються в українських гривнях, та включає ПДВ. Загальна сума договору визначається як сукупна вартість товару фактично переданого субдистриб'ютору за товарно-транспортними накладними.

Пунктом 4.7. договору сторони погодили, що оплата кожної поставленої партії товару субдистриб'ютор здійснює по передплаті в безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок дистриб'ютора.

Пунктом 5.3.4. договору визначено, що субдистриб'ютор зобов'язаний оплатити прийнятий від дистриб'ютора товар згідно накладних та в строки, які встановлені в п. 4.7. договору.

Відповідно до п. 9.2. договору, строк дії цього договору починає свій перебіг у момент, визначений у п. 9.1. цього договору (з моменту підписання) та закінчується 31.12.2014

Пунктом 9.3. договору, закінчення строку дії договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, які мали місце під час дії нього договору.

Відповідно до п. 9.6. визначено, що договір може бути розірваний достроково за угодою сторін або за ініціативою однієї із сторін, яка зобов'язана письмово попередити про це іншу сторону в термін не пізніше 15 календарних днів.

Пунктом 9.7. договору сторони визначили що, у випадку припинення дії цього договору, субдистриб'ютор зобов'язаний сплатити дистриб'ютору всю суму заборгованості за поставлений товар та по штрафних санкціях, які виникли за цим договором і снують на момент його розірвання в строк не більше 10 банківських днів з моменту направлення повідомлення дистриб'ютором.

На виконання умов договору №895/2013 від 17.05.2013 сторони

Матеріали справи містять лист вих. № 1179 від 05.06.2014 в якому відповідач повідомляє позивача про розірвання договору №895/2013 від 17.05.2013, починаючи з 23.06.2014.

23.06.2014 між товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ренесанс Трейд» (позивач, дистриб'ютор) та товариством з обмеженою відповідальністю "Дітрейд" (відповідач, субдистриб'ютор) було підписано додаткову угоду про розірвання договору № 895/2013 від 17.05.2013, пунктом 1 якої зазначено, що, на підставі п. 9.6. договору № 895/2013 від 17.05.2013, сторони дійшли згоди розірвати договір починаючи з 23.06. 2014.

У пункті 2. додаткової угоди визначено, що 23.06.2014 зобов'язання сторін, що виникли з договору та всіх додатків до нього припиняються і сторони не вважають себе пов'язаними будь-якими правами та обов'язками, що виникли за договором, окрім фінансових.

На виконання умов договору № 895/2013 від 17.05.2013, позивачем було поставлено товар відповідно до видаткових накладних:

- №РТ25122 від 23.05.2013 на суму 56 899, 86 грн.;

- №РТ25123 від 23.05.2013 на суму 23 617, 49 грн.;

- №РТ25126 від 23.05.2013 на суму 6 292, 15 грн.;

- №РТ25880 від 29.05.2013 на суму 4 221, 66 грн.;

- №РТ25884 від 30.05.2013 на суму 45 676, 46 грн.;

- №РТ25885 від 30.05.2013 на суму 50 681, 28 грн.;

- №РТ26065 від 30.05.2013 на суму 10 746, 04 грн.;

- №РТ26335 від 31.05.2013 на суму 87 942, 00 грн.;

- №РТ27010 від 06.06.2013 на суму 11 090, 15 грн.;

- №РТ27011 від 06.06.2013 на суму 45 614, 24 грн.;

- №РТ27465 від 11.06.2013 на суму 22 727, 53 грн.;

- №РТ27806 від 13.06.2013 на суму 41 396, 98 грн.;

- №РТ27807 від 13.06.2013 на суму 53 476, 60 грн.:

- №РТ28524 від 20.06.2013 на суму 46 599, 56 грн.;

- №РТ285525 від 20.06.2013 на суму 56 825, 99 грн.;

- №РТ29472 від 27.06.2013 на суму 220 118, 44 грн.;

- №РТ30177 від 04.07.2013 на суму 66 739,27 грн.;

- №РТ30518 від 08.07.2013 на суму 5 572,51 грн.;

- №РТ31022 від 11.07.2013 на суму 77 762,70 грн.;

- №РТ31483 від 16.07.2013 на суму 10 424, 83 грн.;

- №РТ31756 від 18.07.2013 на суму 91 896, 18 грн.;

- №РТ32246 від 22.07.213 на суму 24 938, 89 грн.;

- №РТ32615 від 25.07.2013 на суму 130 272, 22 грн.;

- №РТ33088 від 30.07.2013 на суму 17 126, 63 грн.;

- №РТ33350 від 31.07.2013 на суму 155 608, 81 грн.;

- №РТ34552 від 08.08.2013 на суму 81 163, 01 грн.;

- №РТ35546 від 15.08.2013 на суму 160 281, 10 грн.;

- №РТ35978 від 20.08.2013 на суму 31 815, 14 грн.;

- №РТ36379 від 22.08.2013 на суму 56 569,96 грн.;

- №РТ37583 від 29.08.2013 на суму 142 993, 18 грн.;

- №РТ38387 від 03.09.2013 на суму 2 761, 51 грн.;

- №РТ38707 від 05.09.2013 на суму 151 486, 38 грн.;

- №РТ39725 від 12.09.2013 на суму 118 193, 18 грн.;

- №РТ40706 від 19.09.2013 на суму 50 036, 27 грн.;

- №РТ40707 від 19.09.2013 на суму 59 871, 68 грн.;

- №РТ41975 від 26.09.2013 на суму 110 936, 95 грн.;

- №РТ41992 від 26.09.2013 на суму 234 786, 19 грн.;

- №РТ41991 від 26.09.2013 на суму 132 712, 28 грн.;

- №РТ43818 від 10.10.2013 на суму 64 606, 06 грн.;

- №РТ44910 від 17.10.2013 на суму 58 658, 92 грн.;

- №РТ45948 від 24.10.2013 на суму 58 273, 87 грн.;

- №РТ45949 від 24.10.2013 на суму 58 929, 84 грн.;

- №РТ45837 від 24.10.2013 на суму 59 478, 83 грн.;

- №РТ45843 від 24.10.2013 на суму 11079,38 грн.;

- №РТ46881 від 31.10.2013 на суму 110 015,06 грн.;

- №РТ47396 від 31.10.2013 на суму 112, 56 грн.;

- №РТ47761 від 07.11.2013 на суму 11 649, 72 грн.;

- №РТ48706 від 14.11.2013 на суму 54 324, 29 грн.;

- №РТ48704 від 14.11.2013 на суму 31 588,06 грн.;

- №РТ48705 від 14.11.2013 на суму 7084, 16 грн.;

- №РТ49743 від 21.11.2013 на суму 59 159,82 грн.;

- №РТ49744 від 21.11.2013 на суму 11 347, 54 грн.;

- №РТ50896 від 28.11.2013 на суму 7 464, 13 грн.;

- №РТ50903 від 28.11.2013 на суму 55 927, 91 грн.;

- №РТ50904 від 28.11.2013 на суму 56 990, 769 грн.;

- №РТ50905 від 28.11.2013 на суму 58 605, 60грн.;

- №РТ50906 від 28.11.2013 на суму 57 723, 00 грн.;

- №РТ52156 від 05.12.2013 на суму 9 418, 97 грн.;

- №РТ53067 від 12.12.2013 на суму 59 386, 22 грн.;

- №РТ53068 від 12.12.2013 на суму 56 731, 55 грн.;

- №РТ53069 від 12.12.2013 на суму 52 995, 92 грн.;

- №РТ53704 від 17.12.2013 на суму 1 239, 35 грн.;

- №РТ54059 від 19.12.2013 на суму 51 816, 88 грн.;

- №РТ54060 від 19.12.2013 на суму 58 078,03 грн.;

- №РТ54062 від 19.12.2013 на суму 38 712, 46 грн.;

- №РТ54061 від 19.12.2013 на суму 59 9383, 73 грн.;

- №РТ54944 від 24.12.2013 на суму 1 107,79 грн.;

- №РТ55255 від 26.12.2013 на суму 54 474, 92 грн.;

- №РТ55259 від 26.12.2013 на суму 17 021, 52 грн.;

- №РТ55395 від 26.12.2013 на суму 10 052, 41 грн.;

- №РТ55256 від 26.12.2013 на суму 50 887, 48 грн.;

- №РТ55257 від 26.12.2013 на суму 58 997, 23 грн.;

- №РТ55258 від 26.12.2013 на суму 21 952, 28 грн.;

- №РТ488 від 01.01.2014 на суму 13 415, 796 грн.;

- №РТ524 від 10.01.2014 на суму 10 475, 84 грн.;

- №РТ779 від 14.01.2014 на суму 34 886, 22 грн.;

- №РТ780 від 14.01.2014 на суму 58 497, 2 грн.;

- №РТ1210 від 17.01.2014 на суму 22 154, 29 грн.;

- №РТ2097 від 23.01.2014 на суму 52 291, 54 грн.;

- №РТ2098 від 23.01.2014 на суму 1,44 грн.;

- №РТ2099 від 23.01.2014 на суму 57 394, 06 грн.;

- №РТ2100 від 23.01.2014 на суму 48 208, 60 грн.;

- №РТ2924 від 30.01.2014 на суму 24 183, 60 грн.;

- №РТ2925 від 30.01.2014 на суму 55 341,71 грн.;

- №РТ2926 від 30.01.2014 на суму 58 420, 54 грн.;

- №РТ3910 від 06.02.2014 на суму 34 643, 48 грн.;

- №РТ4785 від 11.02.2014 на суму 1 298, 58 грн.

- №РТ5073 від 13.02.2014 на суму 886, 20 грн.;

- №РТ5068 від 13.02.2014 на суму 49 918, 93 грн.;

- №РТ 5070 від 13.02.2014 на суму 14 046,01 грн.;

- №РТ 5069 від 13.02.2014 на суму 19 250, 84 грн.;

- №РТ 6906 від 26.02.2014 на суму 55 636, 14 грн.;

- №РТ 6908 від 26.02.2014 на суму 35 246, 84 грн.;

- №РТ 6913 від 26.02.2014 на суму 10 542, 70 грн.;

- №РТ 7880 від 04.03.2014 на суму 48 165, 25 грн.;

- №РТ 7881від 04.03.2014 на суму 35 692, 14 грн.;

- №РТ 7882 від 04.03.2014 на суму 22 599, 89 грн.;

- №РТ 7879 від 04.03.2014 на суму 53 145, 22 грн.;

- №РТ 8471 від 07.03.2014 на суму 5 432, 06 грн.;

- №РТ 9135 від 13.03.2014 на суму 51 701, 44 грн.;

- №РТ 9098 від 13.03.2014 на суму 3 097, 30 грн.;

- №РТ 9106 від 13.03.2014 на суму 37 266,31 грн.;

- №РТ 9355 від 13.03.2014 на суму 3 461,03 грн.;

- №РТ 9563 від 17.03.2014 на суму 3 151, 19 грн.;

- №РТ 10330 від 20.03.2014 на суму 56 683, 08 грн.;

- №РТ 10331 від 20.03.2014 на суму 31 129, 78 грн.;

- №РТ 10332 від 20.03.2014 на суму 1 599, 91 грн.;

- №РТ 11288 від 27.03.2014 на суму 54 564, 52 грн.;

- №РТ 11290 від 27.03.2014 на суму 2 361, 66 грн.;

- №РТ 11285 від 27.03.2014 на суму 38 558, 03 грн.;

- №РТ 11286 від 27.03.2014 на суму 2 137, 90 грн.;

- №РТ 11287 від 27.03.2014 на суму 59 373,32 грн.;

- №РТ 12459 від 03.04.2014 на суму 48 461,23 грн.;

- №РТ 12460 від 03.04.2014 на суму 19 446, 74 грн.;

- №РТ 12461 від 03.04.2014 на суму 35 825, 33 грн.;

- №РТ 12589 від 03.04.2014 на суму 3 895, 46 грн.;

- №РТ 13291 від 08.04.2014 на суму 8 375, 23 грн.;

- №РТ 13924 від 10.04.2014 на суму 43 279, 01 грн.;

- №РТ 13769 від 10.04.2014 на суму 57 975, 31 грн.;

- №РТ 13770 від 10.04.2014 на суму 29 337, 49 грн.;

- №РТ 13834 від 10.04.2014 на суму 57 674, 38 грн.;

- №РТ 13984 від 10.04.2014 на суму 22 405, 39 грн.;

- №РТ 14216 від 11.04.2014 на суму 3 895, 46 грн.;

- №РТ 15454 від 17.04.2014 на суму 14 655, 85 грн.;

- №РТ 15455 від 17.04.2014 на суму 17 226, 05грн.;

- №РТ 15456 від 17.04.2014 на суму 59 627,30 грн.;

- №РТ 15457 від 17.04.2014 на суму 56 729, 45 грн.;

- №РТ 15458 від 17.04.2014 на суму 56 557,46 грн.;

- №РТ 16340 від 23.04.2014 на суму 16 990, 21 грн.;

- №РТ 16395 від 24.04.2014 на суму 20 841, 32 грн.;

- №РТ 16396 від 24.04.2014 на суму 59 458, 57 грн.;

- №РТ 16397 від 24.04.2014 на суму 3 895, 46 грн.;

- №РТ 16398 від 24.04.2014 на суму 59 519, 46 грн.;

- №РТ 16508 від 24.04.2014 на суму 205, 03 грн.;

- №РТ17585 від 01.05.2014 на суму 1 947, 73 грн.;

- №РТ 17586 від 01.05.2014 на суму 58 360,61 грн.;

- №РТ 17626 від 01.05.2014 на суму 4 926, 53 грн.;

- №РТ 17676 від 01.05.2014 на суму 1 128, 98 грн.

- №РТ 17587 від 01.05.2014 на суму 57 144,92 грн.;

- №РТ 17824 від 05.05.2014 на суму 4 347, 14 грн.;

- №РТ 18453 від 08.05.2014 на суму 973, 86 грн.;

- №РТ 18454 від 08.05.2014 на суму 5 052, 12 грн.;

- №РТ 18455 від 08.05.2014 на суму 58 708, 76 грн.;

- №РТ 19339 від 15.05.2014 на суму 55 746, 59 грн.;

- №РТ19340 від 15.05.2014 на суму 34 478, 17 грн.;

- №РТ19341 від 15.05.2014 на суму 545,00 грн.;

- №РТ19887 від 20.05.2014 на суму 10 457, 52 грн.;

- №РТ20317 від 22.05.2014 на суму 102 430,22 грн.;

- №РТ 20681 від 27.05.2014 на суму 3 483, 53 грн.;

- №РТ21132 від 29.05.2014 на суму 2 483, 66 грн.;

- №РТ 21060 від 29.05.2014 на суму 85 676, 95 грн.;

- №РТ 21645 від 03.06.2014 на суму 14 875, 90 грн.;

- №РТ 22270 від 05.06.2014 на суму 62 520,01 грн.;

- №РТ 22121 від 05.06.2014 на суму 30 123, 68 грн.;

- №РТ 23692 від 17.06.2014 на суму 22 218, 98 грн.;

Позивачем на виконання умов договору було поставлено товар на загальну суму 6 611 564,87 грн.

Відповідачем було повернено частину товару на загальну суму 35 570, 13 грн., що підтверджується видатковими накладними на повернення товару:

- №ПП-395 від 27.11.2013 на суму 2 623,55 грн.;

- №ПП-1165 від 26.12.2013 на суму 9 231,60 грн.;

- №ПП-2544 від 17.06.2014 на суму 22 218, 98 грн.;

- №ПП-2734 від 24.06.2014 на суму 1 428, 68 грн.;

Матеріали справи містять довідку ПАТ «БТА Банк» №028-35-01-055/1012/1 від 19.12.2014 відповідно до якої відповідачем на рахунок позивача була здійснена часткова оплата за договором №895/2013 від 19.12.2013 за період з 17.05.2013 по 18.12.2014 на суму 6 500 000,00 грн.

Таким чином, враховуючи часткову оплату відповідача за поставлений товар в розмірі 6 500 000,00 грн. та повернення товару на суму 35 570, 13 грн., у відповідача виникла заборгованість перед позивачем в розмірі 75 994,74 грн., що підтверджується актом звіряння взаємних розрахунків за договором № 895/2013 від 17.05.2013 в період з 01.06.2014р. по 24.06.2014р. № РТ 000000563, підписаного та завіреного печатками підприємств.

Позивач у зв'язку з неналежним виконання умов договору направив на адресу відповідача претензію б/н від 10.07.2014, в якій пропонував здійснити перерахування заборгованості в добровільному порядку в розмірі 75 994,74 грн. впродовж одного календарного місяця з моменту отримання, направлену цінним листом з описом вкладень та 14.07.2014.

Дослідивши обставини справи, надані матеріали, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність задоволення позову в повному обсязі з таких підстав.

У відповідності з приписами ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

На підставі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Спір між сторонами виник у зв'язку з несплатою відповідачем поставленого позивачем товару, відповідно до договору поставки № 10067 від 09.07.2014

Відповідно до статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до статті 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

За правилами статті 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Матеріалами справи, її фактичними обставинами підтверджено, а відповідачем не спростовано факт поставки обумовленого договором товару за видатковими накладними в період з 17.05.2013 по 17.06.2014 та наявність основного боргу в розмірі 75 994, 74 грн. відповідно до акту звіряння взаємних розрахунків за договором № 895/2013 від 17.05.2013 в період з 01.06.2014р. по 24.06.2014р. № РТ 000000563.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як встановлено ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Отже, факт наявності боргу у відповідача за договором поставки товару № 895/2013 від 17.05.2013 про в сумі 75 994, 74 грн. позивачем належним чином доведений, документально підтверджений і відповідачем не спростований, тому суд задовольняє позовні вимоги в частині основного боргу.

Як встановлено ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У відповідності до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно із ст. 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочу платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін .

За прострочення оплати за поставлений товар, відповідно до видаткових накладних в період з 17.05.2013 по 17.06.2014, що пітвержується актом звіряння взаємних розрахунків за договором № 895/2013 від 17.05.2013 в період з 01.06.2014р. по 24.06.2014р. № РТ 000000563, відповідно до умов договору п. 9.7 , позивачем нараховано до стягнення з відповідача 3 % річних в розмірі 961, 91 грн. та інфляційних витрат в розмірі 6 254, 82 грн.

Пунктом 9.7. договору сторони визначили що, у випадку припинення дії цього договору, субдистриб'ютор зобов'язаний сплатити дистриб'ютору всю суму заборгованості за поставлений товар та по штрафних санкціях, які виникли за цим договором і снують на момент його розірвання в строк не більше 10 банківських днів з моменту направлення повідомлення дистриб'ютором.

Претензія була направлена на адресу відповідача 14.07.2014, томі відповідно до умов договору, позивачем правильно здійснено нарахування 3 % річних та інфляційних витрат, починаючи з 29.07.2014.

У відповідності до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Частина 2 статті 625 Цивільного кодексу України встановлю, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши розрахунки позивача, з урахуванням ч.2 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, суд встановив, що заявлені позивачем розрахунки суми 3 % річних в розмірі 961, 91 грн. та інфляційних витрат в розмірі 6 254, 82 грн., є вірними.

За таких обставин позов підлягає задоволенню у повному обсязі з покладенням на відповідача судових витрат у справі на підставі положень ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 43, 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути товариства з обмеженою відповідальністю «Дітрейд» (04073, м. Київ, вул.. Куренівська, буд. 14 «Б», код 38518542) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ренесанс» (01014, м. Київ, вул. Мічуріна, буд. 3/2, офіс, 4 , код 36184176) суму основної заборгованості за поставлений товар в розмірі 75 994, 74 грн., 3 % річних в розмірі 961, 91 грн. та інфляційних втрат у розмірі 6 254, 82 грн. та 1 827, 00 грн. витрат по сплаті судового збору. Видати наказ після набрання рішення законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне рішення складене та підписане 17.02.2015

Суддя В.О. Демидов