ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
Справа № 910/22/15-г
23.02.15
За позовом Сумської об`єднанної державної податкової інспекції
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецторг групп"
про стягнення 4 935,00 грн.
Суддя Демидов В.О.
Представники сторін:
від позивача не з’явився
від відповідача не з’явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості у зв’язку з неналежним виконанням договору про зберігання безхазяйного та іншого майна, що переходить у власність держави від 17.12.2013 розмірі 4 935, 00 грн.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 12.01.2015 порушено провадження у справі №910/22/15-г та призначено до розгляду на 02.02.2015.
Представники сторін в судове засідання 02.02.2015 не прибули, причин не явки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи були повідомленні належним чином. Розгляд справи відкладено на 20.02.2015.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи нез’явлення у судове засідання представників сторін без поважних причин та неподання ними витребуваних доказів, керуючись ст. 77 ГПК України, з урахуванням строків розгляду справи визначенних ст. 69 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 05.03.2015 о 16:50 год. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 13. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін (позивача та відповідача), явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК України).
2 .Вдруге зобов’язати позивача виконати вимоги попередньої ухвали суду від 12.01.2015, а саме надати суду:
- лист №1370/10/18-15-25-033 від 13.02.2014 з вимогою про повернення майна, переданого на відповідальне зберегання за договорами від 17.12.2013, та докази отримання його відповідачем.
- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчену копію витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків;
- витяг від Державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи;
- оригінали документів, доданих до позовної заяви в копіях – для огляду в засіданні;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
3. Вдруге зобов’язати відповідача виконати вимоги попередньої ухвали суду від 12.01.2015, а саме надати суду:
- у випадку погашення заборгованості подати оригінали платіжних документів, засвідчені копії – до матеріалів справи;
- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчені копії статуту (положення), витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків;
- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України.
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.
5. Копію ухвали розіслати сторонам.
Суддя В.О. Демидов
Судове рішення № 42824489, Господарський суд м. Києва було прийнято 23.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/22/15-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: