Ухвала суду № 42824460, 19.02.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19.02.2015

Справа № 910/22145/13

За позовом Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “ПЗУ Україна”

До Публічного акціонерного товариства “Українська страхова компанія “Гарант-Авто”

про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 13 899, 00 грн.

Суддя Борисенко І.І. Представники :

від позивача не з’явився;

від відповідача не з’явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач, Приватне акціонерне товариство “Страхова компанія “ПЗУ Україна” звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача на свою користь суму в розмірі 13 899,00 грн. в якості виплати страхового відшкодування.

Ухвалою суду від 21.10.2014р. призначено у справі № 910/22145/13 повторну судово - автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено Судовій незалежній експертизі України. Провадження у справі зупинено.

27.01.2015р. до суду від Судової незалежної експертизи України надійшов висновок експерта №СЕ-1-1-299 від 22.10.2015р. разом з матеріалами справи №910/22145/13.

Відповідно до частини 2 статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи те, що матеріали справи повернені Судовою незалежною експертизою України, суд на підставі ст. 79 ГПК України поновлює провадження у справі №910/22145/13, оскільки відпали обставини, які були підставою для його зупинення, розгляд справи призначено на 19.02.2015р.

В судове засідання 19.02.2015р. представник Позивача не з’явився, у зв’язку з перебуванням представника у відрядженні у Крюковському районному суді м. Кременчук та неможливістю бути присутнім у судовому засіданні, просив розглядати спір без присутності представника Позивача, за наявними у справі документами. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, пояснень з урахуванням висновку експерта №СЕ-1-1-299 від 22.01.2015р. не надав.

Враховуючи, що представники сторін після поновлення справи після надходження з Судової незалежної експертизи України, вперше не з’явились в судове засідання, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, у зв'язку з не з’явленням в засідання представника сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 17.03.15 о 11:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. - каб. № 20.

2. Зобов’язати Відповідача надати повторно пояснення на позов з урахуванням висновку експерта №СЕ-1-1-299 від 22.01.2015р.

Суддя І.І.Борисенко