Ухвала суду № 42823810, 16.02.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

16 лютого 2015 року Справа № 808/9547/14 Провадження № ДО/808/1341/14 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Садового І.В.

за участю секретаря судового засідання - Сірик К.Л.,

позивач, відповідач: не з'явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Димитровського міського центру зайнятості - виконавчої дирекції Фонду соціального загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття

до: ОСОБА_1

про: стягнення 907 грн. 43 коп.,

ВСТАНОВИВ:

25.12.2014 Димитровський міський центр зайнятості - виконавчої дирекції Фонду соціального загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (далі - позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення допомоги по безробіттю 907 грн. 43 коп.

Для вирішення питання щодо відкриття провадження в адміністративній справі та вирішення справи по суті на підставі ч.3 ст.79, ч.3 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) судом було направлено запит до Димитровського міського сектору Головного управління Державної міграційної служби України щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача - ОСОБА_1.

29.01.2015 на адресу суду надійшла відповідь від Димитровського міського сектору Головного управління Державної міграційної служби України, відповідно до якої інформація щодо місця реєстрації громадянина ОСОБА_1 відсутня, оскільки у Димитровському міському сектору Головного управління Державної міграційної служби України згідно штатного розкладу відсутня адресно - довідкова служба. У зв'язку із проведенням антитерористичної операції на території Донецької області ВАДР ГУ ДМС України в Донецькій області не працює.

Проте, в матеріалах справи є відомості щодо місцезнаходження відповідача за адресою: АДРЕСА_1, Красноармійський район, Донецька область, 85327, у зв'язку з чим ухвалою суду від 31.01.2015 відкрито провадження у справі №808/9547/14 (провадження №ДО/808/1341/14), закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд справи на 16.02.2015.

Позивач у судове засідання не з'явився, направив суду клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України до терміну, встановленого судом для надання додаткових доказів.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Станом на 16.02.2015 в матеріалах справи відсутні відомості щодо отримання відповідачем копії ухвали про відкриття провадження у справі та повістки про виклик.

Згідно з частиною 1 статті 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.2 п.4 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на вищевикладене, та враховуючи, що в матеріалах справи станом на 16.02.2015 відсутні відомості щодо отримання відповідачем копії ухвали про відкриття провадження у справі та повістки про виклик, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача, зупинити провадження у справі до 03.03.2015.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Зупинити провадження у справі до 03 березня 2015 року на 12:00 .

Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 31.01.2015.

Позивачу надати довідку про заборгованість відповідача на день розгляду справи.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Садовий