копія
Справа 2-428\08
Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 грудня 2008 року Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі: головуючого Терещенко Н.І.
при секретарі Руденко В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ватутіне справу за позовом Ватутінського комунально-виробничого підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1,ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення,-
в с т а н о в и в:
представник позивача просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь Ватутінського комунально-виробничого підприємства «Водоканал» 1726 гривень 05 коп. заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення за період часу з 01.08.2006 року по 01.11.2008 року та 30 гривень понесених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи посилаючись на те, що відповідачі, проживаючи в квартиріАДРЕСА_1 постійно користуються послугами по водопостачанню і водовідведенню, які надає позивач, але несвоєчасно їх оплачують і станом на 01.11.2008 року мають перед позивачем заборгованість за вказані послуги в сумі 1726 гривень 05 коп., яку добровільно не погашають. На неодноразові попередження та пропозицію укласти договір про реструктуризацію заборгованості, відповідачі не реагують, що і змусило підприємство звернутися до суду.
Відповідачі ОСОБА_1та ОСОБА_2. на розгляд справи не з*явилися, а подали в суд заяву, в якій просять суд розглянути справу в їх відсутність. З позовом згідні повністю, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2. на підставі наявних в справі доказів.
Суд, вислухавши представника позивача, який не заперечував проти розгляду справи у відсутність відповідачів та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне заявлений позов задовільнити повністю. Вимоги позивача законні, обгрунтовані і в судовому засіданні доведені.
В судовому засіданні суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини:
Між Ватутінським комунально-виробничим підприємством «Водоканал» та відповідачемОСОБА_1, який являється наймачем квартири за адресою:АДРЕСА_1 був укладений договір про надання послуг з водопостачання та водовідведення (а.с.6-7), відповідно до якого підприємство зобов'язувалось надавати відповідачу та членам його сім*ї, а також іншим особам, які фактично проживають у зазначеній квартирі послуги з водопостачання та водовідведення, а відповідач зобов*язувався своєчасно здійснювати оплату за споживання і користування цими послугами. Однак, на даний час, відповідачі, згідно адресної довідки №5 від 06.11.2008 року (а.с.5), проживаючи за адресою: АДРЕСА_1постійно користуються послугами з водопостачання та водовідведення, які надає позивач, але несвоєчасно їх оплачують і станом на 01.11.2008 року мають згідно особового рахунку (а.с.8-9) заборгованість по вказаним послугам в сумі 1726 гривень 05 коп., яку добровільно не погашають. На попередження (а.с.10) та пропозицію укласти договір про реструктуризацію заборгованості відповідачі не реагують, внаслідок чого підприємство і звернулося до суду з позовом про примусове стягнення з відповідачів в солідарному порядку коштів за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню.
Належна оцінка зібраних у справі доказів вказує на наявність підстав для задоволення позову, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача 1726 гривень 05 коп. заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення за період часу з 01.08.2006 року по 01.11.2008 року, 30 гривень понесених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та 51 гривню державного мита в доход держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.64,67,68 ЖК України, ст.ст.10,60,81,88, 130, 212,213, 214,215 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в:
стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Ватутінського комунально-виробничого підприємства «Водоканал» р/р 2600710801 МФО 354411 код 24359125 Ватутінського відділення АППБ «Аваль» 1726 гривень 05 коп. заборгованості по оплаті послуг по водопостачанню та водовідведенню за період часу з 01.08.2006 року по 01.11.2008 року, 30 гривень понесених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а всього стягнути 1756 ( одну тисячу сімсот п*ятдесят шість) гривень 05 коп..
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку 51(п'ятдесят одну) гривню державного мита в доход держави.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий підпис
Суддя Ватутінського Н.І.Терещенко
міського суду
Судове рішення № 4282323, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 12.12.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-428\08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: