Постанова № 42823153, 23.02.2015, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" лютого 2015 р. Справа № 809/3166/14

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Мигалюк Ю.В., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Рогатинському районі до Публічного акціонерного товариства «Лопушнянський кар’єр» про стягнення податкового боргу в сумі 340 523,73 грн. –

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Рогатинському районі звернулася до суду з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства «Лопушнянський кар’єр» про стягнення податкового боргу в сумі 340 523,73 грн. по податку на прибуток, податку на додану вартість та орендній платі за землю з юридичних осіб.

Представник позивача подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги підтримав повністю та просив позов задовольнити.

Представник відповідача повторно в судове засідання не з’явився, хоча належним чином повідомлений про розгляд справи за адресою, що вказана в даних ЄДПРОУ, про що свідчить поштове повідомлення про вручення кореспонденції.

Згідно ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

За таких обставин, суд вважає за можливе здійснити подальший розгляд та вирішення даної справи за відсутності сторін у порядку письмового провадження, на підставі наявних матеріалів справи.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, дослідивши наявні в матеріалах адміністративної справи письмові докази, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд прийшов до висновку що позов підлягає задоволення з наступних мотивів.

Судом встановлено, що згідно витягу з ЄДРПОУ відповідач є юридичною особою - суб’єктом господарської діяльності. Як платник податків взятий на облік у Державній податковій інспекції в Рогатинському районі (а.с.10).

Станом на 11.08.2014 року відповідачем допущено заборгованість по сплаті податків і зборів на загальну суму 340 523,73 грн., з них: по податку на прибуток приватних підприємств 178 414,60 грн., по податку на додану вартість 142 604,41 грн. та по орендній платі за землю в сумі 19 504,72 грн.

Податковий борг по податку на прибуток в сумі виник внаслідок несплати зобов’язання згідно податкового повідомлення-рішення №0000692301/0 від 09.12.2009 року, по податку на додану вартість внаслідок несплати податкового зобов’язання згідно податкового повідомлення-рішення №0000702301/0 від 09.12.2009 року, а по орендній платі за землю згідно самостійно нарахованих зобов’язань по податковій декларації за 2014 рік (а.с.15-19).

Згідно частини 1 статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Пунктом 16.4.1 статті 16 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов’язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до п.16.1.3 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов’язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів.

Згідно п. 54.3 Кодексу контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо платник податків не подає в установлені строки податкову (митну) декларацію.

Згідно п.57.3 Кодексу у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно пункту 14.1.175 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг –сума грошового зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов’язання.

У відповідності до пункту 59.1 статті 59 Кодексу у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов’язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначену для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога надсилається платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов’язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідачу направлялась податкова вимога №297-25 від 12.05.2014 року, однак залишена без реагування (а.с.16).

Податковий борг підтверджується поданими у судове засідання копіями податкових повідомлень-рішень, декларації, карткою особового рахунку платника податку та іншими матеріалами справи (а.с.11-19).

Пунктом 95.2 статті 95 Податкового Кодексу передбачено стягнення коштів та продаж майна платника податків провадиться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податків вимоги.

Згідно пункту 95.3 статті 95 Кодексу стягнення коштів з рахунків платника податків у банках обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі. Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення органу державної податкової служби підписується його керівником та скріплюється гербовою печаткою органу державної податкової служби. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом державної податкової служби.

Згідно пункту 95.4. статті 95 Податкового Кодексу орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

За таких обставин позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 2, 8-14, 86, 158-163, ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з розрахункових рахунків Публічного акціонерного товариства «Лопушнянський кар’єр» (код ЄДРПОУ 00373729, с. Лопушня, Рогатинський район, Івано-Франківська область, 77044) в дохід бюджету податковий борг в сумі 340 523,73 грн. (триста сорок тисяч п’ятсот двадцять три гривні 73 коп.).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб’єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 КАС України.

Суддя (підпис) Мигалюк Ю.В.