Ухвала суду № 42822876, 23.02.2015, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.02.2015 Справа № 920/236/15

за позовом: ОСОБА_1, м.Київ

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю «Горобина», м.Суми

треті особи: 1. ОСОБА_2, м.Суми; 2.Калюжна ОСОБА_3, м.Суми; 3. ОСОБА_4, м.Суми; 4. ОСОБА_5, м.Суми; 5. Реєстраційна служба Сумського міського управління юстиції, м.Суми

про визнання недійсним рішення зборів учасників товариства про прийняття до складу учасників

СУДДЯ Моїсеєнко В.М.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_6,

Від відповідача: Бутенко В.М.

Треті особи: 1. не з'явився

2. не з'явився

3. не з'явився

4. не з'явився

5. не з'явився

За участю секретаря судового засідання Осокіної А.М.

Суть спору: позивач просить суд визнати недійсним рішення зборів учасників Товариства з додатковою відповідальністю «Горобина» про прийняття ОСОБА_1 до складу учасників товариства та затвердження статуту товариства в новій редакції в частині включення ОСОБА_1 до складу учасників Товариства з додатковою відповідальністю «Горобина» з часткою в статутному капіталі 122 974,38 грн., що становить 33,23632% статутного капіталу товариства, оформлене протоколом загальних зборів учасників № 31/01 від 03.02.2014р.

Представник відповідача подав клопотання б/н від 23.02.2015р., в якому просить суд відкласти розгляд справи № 920/236/15 для надання можливості вирішення справи в досудовому порядку та зобов'язати позивача надати відповідачу копію позовної заяви з додатками до неї, оскільки до моменту розгляду справи в суді відповідачем не було отримано копію позовної заяви з додатками до неї.

Суд зазначає, що позивачем додані до позовної заяви належні докази надсилання відповідачу та третім особам копії позовної заяви з доданими до неї документами, а саме: фіскальні чеки №№ 1479, 1480, 1481, 1482, 1483, 1484 від 11.02.2015р. та описи вкладення у цінний лист від 11.02.2015р., з яких вбачається, що копія позовної заяви та додані до неї документи надіслані відповідачу та третім особам за адресами зазначеними у позовній заяві. Крім того, відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, сторонам надано право знайомитись з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії.

Тому в частині зобов'язання позивача надати відповідачу копію позовної заяви з додатками до неї, клопотання відповідача задоволенню не підлягає.

Відповідно до п. п. 1-2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, для з'ясування всіх обставин справи, розгляд справи відкладається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти розгляд справи на 10.03.2015р. на 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області м.Суми, пр-т Шевченка, 18/1, кабінет № 103.

3. Повторно зобов'язати відповідача подати відзив на позов з обґрунтуванням своєї позиції по справі.

4. Повторно зобов'язати третіх осіб подати письмові пояснення по справі.

СУДДЯ В.М. МОЇСЕЄНКО