ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"19" лютого 2015 р.
Справа № 916/5140/14
Позивач: Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж
Відповідач: Прокуратура Південного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері
Про стягнення
Суддя Рога Н.В.
СУТЬ СПОРУ: Позивач, Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж, звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Прокуратури Південного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері про стягнення заборгованості за спожиту активну електричну енергію у сумі 36 303 грн. 67 коп., заборгованості за перевищення договірних величин споживання електричної енергії у сумі 875 грн. 51 коп., пені у сумі 2 426 грн. 34 коп., 3% річних у сумі 384 грн. 54 коп., інфляційних нарахувань у сумі 2 453 грн. 93 коп.
19 лютого 2015р. представник прокуратури надав до господарського суду Одеської області заяву про зміну неналежного відповідача у справі № 916/5140/14, відповідно до якої просить суд замінити неналежного відповідача у справі № 916/5140/14 – прокуратуру Південного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері на належного - військову прокуратуру Південного регіону України.
Відповідно до Закону України № 1642-VII від 14.08.2014р. "Про внесення змін до Закону України "Про прокуратуру" щодо утворення військових прокуратур" та Наказу Генерального прокурора України від 22.08.2014р. № 76Ш, на базі Прокуратури Південного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері утворено військову прокуратуру південного регіону України, яка є її правонаступником.
Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.
За таких обставин наявні всі підстави для заміни відповідача у справі – прокуратури Південного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері на її правонаступника - військову прокуратуру Південного регіону України.
Керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Замінити відповідача у справі № 916/5140/14 - прокуратуру Південного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері на її правонаступника - військову прокуратуру Південного регіону України.
Суддя Н.В. Рога
Судове рішення № 42822838, Господарський суд Одеської області було прийнято 19.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/5140/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: